Hallo,

alle Streckenbewertungen bestehen derzeit aus einer einzigen Stimmabgabe.

Ist die Möglichkeit die Streckenvergabe für Server 1 mitzubestimmen nicht mehr gewünscht?

Gruß,
Uwe

Ok ok! Obwohl ich recht selten auf # 1 bin - gebe ich jetzt mal ein paar Bewertungen ab. Was ganz fieses, nur zum Ärgern!

Also, Beschwerden bitte dann an Uwe.

Also ich weiss ja nicht, ob sowas funktionieren würde. Aber gibt es nicht ne kleine Software für Zuhausw, bei der man Werte eingeben kann und sich per Zufallsgenerator eine bestimmte Anzahl auswählen lassen kann. Denn die Teilnahme an der STreckenwahl nimmt immer mehr ab, ich habe ehrlich gesagt auch schon lange nicht mehr abgestimmt.

Man könnte es dann einfach in die Hand der Admins legen. Und um denen den Stress der Auswahl zu nehmen, wäre der Zufallsgenerator cool.

Habe mal gelesen, dass sowas sogar in Excel möglich ist. Vielleicht wäre es eine sinnvolle Ergänzung und man könnte das Voting rausnehmen. Nutzt ja leider niemand.

Grüße,
Ron

DerDumeklemmer schrieb:
Ist die Möglichkeit die Streckenvergabe für Server 1 mitzubestimmen nicht mehr gewünscht?
Habe die Ehre !

Da bin ich jetzt aber auf die Reaktionen gespannt. Aufgrund der immer sehr geringen Beteiligung hab ich ja vor nicht allzulanger Zeit mal vorgeschlagen, die Strecken einfach auszuwürfeln ...

Ich werd jedenfalls versuchen, mich beim Streckenwählen zurückhalten. Zum einen bin ich immer einer von ganz wenigen, die überhaupt voten - zum anderen kann ich mir dann auf dem Server auch noch Sachen anhören, wie: ''Wer hat denn diese blöde Strecke gewählt?''

Das brauch ich nicht, deshalb laß ich mich jetzt überraschen

Gruß,
Ufo

Edit: Das Voting hat auch noch den Nachteil, daß einige Strecken nie gefahren werden...

Der Grundeganke war es ja einmal die Mitglieder an der Streckenauswahl teilhaben zu lassen. Wir wollten eigentlich anders sein als alle die Sites, die das Angebor ihre Mitglieder einfach "bestimmen".

Aber wenn das Engagement für eine "Wahl" schon zuviel Einsatz für unsere Mitglieder darstellt, dann funktioniert eine demokratische Regelung natüerlich nicht... Schade!

Gruß,
Uwe

Wie schon oft erwähnt:

wenn man nicht für jede Strecke einzeln 4 mal klicken müßte und zweimal die Seite neu laden müßte, sondern für mehrere die "Note" einstellen könnte, um dann mit einem Klick die votes für alle abzuschicken, wäre schon viel geholfen.
Ich hab neulich auf einer anderen Bude mal fast alle Strecken durchgevotet, dann war der Nachmittag vorbei
Und ja, ich weiß, daß es schwierig ist, da was neues reinzupfriemeln...
Kann man nicht das System von "Top oder Flop" anpassen oder so?

Hi Nils,

51!N schrieb:
Wie schon oft erwähnt:

wenn man nicht für jede Strecke einzeln 4 mal klicken müßte und zweimal die Seite neu laden müßte, sondern für mehrere die "Note" einstellen könnte, um dann mit einem Klick die votes für alle abzuschicken, wäre schon viel geholfen.


ja das fände ich auch weitaus schöner.

Ist aber nun mal leider nicht so und ich kann es, wie ebenfalls oft erwähnt, aufgrund der Strukturen auch nicht "mal eben" in diese Form überführen.

Wenn Du die Zeit und Möglichkeit zur Umsetzung hast, dann komm doch bitte mal per Mail durch.


Gruß,
Uwe

Ich vote regelmäßig, ca. 2x in der Woche für die Strecken für Server 1 und achte darauf, daß nicht immer die gleichen Strecken drankommen. Abwechslung find ich einfach interssanter, als immer wieder die schon hundert mal gefahrenen Strecken zu wiederholen. Es gibt genug Strecken die sehr selten oder noch nie auf 1 waren, aber da achtet ja kaum jemand drauf Beispiele: Mid America Motorplex, Shortwood Park, Edmonton Airport, Thermalito, HFS Valley, etc, etc, etc.

Mir fällt seit ca. 1 Monat auf das da jemand immer gezielt für Strecken votet die 0 Stimmen haben, das sieht dann wie jetzt schön öfter gesehen so aus:
5.00 Punkte für viele Strecken beginnend mit Buchstabe M, teilweise vollkommen sinnlos alle Varianten z.B. von Manfeild oder letztens auch Valencia. Das wäre dann 5 Varianten derselben Strecke auf Server1, ziemlich daneben
Anscheind ist vielen Mitgliedern die Zeit zu schade für ihre eigenen Lieblingsstrecken eine 5er Vote abzugeben, oder nachzusehen welche Strecken gerade vorne liegen bei der Bewertung und gegebenenfalls unbeliebte oder Mehrfachnennungen von wie oben erwähnt z.B von Valencia-Varianten durch 0er Vote aus den vorderen Rängen zu verbannen.

Genauso wie es doch wohl auch keinen Sinn macht alle Raleigh Varianten mit 5er Vote zu belegen, oder habt ihr Lust auf 3x Raleigh(Alternate, Figure8, Oval) nacheinander? Kam nämlich auch schon vor, wurde aber Gott sei Dank durch richtig eingesetzte Votes verhindert.

Oder weil ichs grad seh schaut euch mal Buchstabe D an

Ich muss mich jetzt outen. Ich habe auch gerade Hassstrecken per 1er-Votinh aus dem Verkehr gezogen. Aber das waren wirklich nur Strecken a la Loch-Ranoch, die meines Erachtens nach auf Server 1 nicht zu suchen haben (da die nur Chaos verursachen)

Oder Manfield, die ich schon nicht mehr sehen kann. Ich glaube, ich würde auch öfter voten, wenn ich eine Seite komplett abhandeln könnte mit nur einem Klick.

Aber ich will Uwe jetzt nicht nervös machen und ihn zu einer Umstrukturierung zwingen. Nicht, dass er sich jetzt die ganze NAcht hinsetzt

Grüße

Hallo Leute!

Vorweg - ich nehme es nämlich nicht als selbstverständlich hin - möchte ich den Aktiven dieser Seite meinen Respekt und meine Dankbarkeit zollen. Ich habe auf der Bude schon viel Spaß gehabt und hoffe, hier noch mehr Spaß zu haben! Das wir Besucher auch noch Einfluss auf die Streckenauswahl haben, sehe ich als Sahnehäubchen.

Ich stimme aber in der Kritik 51!N zu.

51!N schrieb:

...
wenn man nicht für jede Strecke einzeln 4 mal klicken müßte und zweimal die Seite neu laden müßte, sondern für mehrere die "Note" einstellen könnte, um dann mit einem Klick die votes für alle abzuschicken, wäre schon viel geholfen.
...


Das finde ich auch. Abgesehen davon habe ich früher bereits Strecken bewertet. Diese Bewertungen finde ich nicht mehr wieder. Anscheinend sind die Streckenbewertungen zurück gesetzt worden. Unter diesem Vorzeichen scheue ich allerdings den Zeitaufwand, meine Lieblings- und Hassstrecken wieder zu bewerten.

Auch eine 1-Klick-Bewertung direkt in der Streckenliste wäre eine echte Erleichterung.

Gruß
Kackbratze

[Ergänzung:]
Da bin ich jetzt wohl sogar beim Schreiben überholt worden...
Kommt Leute, es reicht, dass ihr das immer auf der Strecke tut

Hi zusammen.
also ich persönlich habe mich immer überraschen lassen, nie selbst gevotet, weil für mich zu umständlich
Mein Vorschlag: Nach dem Alphabet alle Strecken durch, so kommt eine jede Strecke dran. Da keiner dann sagen, diese Strecke ist öfters, die andere nie.
Und zu den Fahrzeugen möchte ich auch gleich etwas loswerden: Gott, Leute, ihr seid wahre Meister im Painten, aber wenn ihr so weiter paintet, dann muss ich mir bald eine zusätzliche Festplatte zulegen, nur um alle Cars für GTL und auch GTR irgendwo unterzubringen
Neue Strecken und neue Fahrzeuge, ok, Abwechslung tut immer gut, aber ob ich mit ner Kinderschokolade-Werbung oder mit der Lila-Kuh durch die Gegend brause ...
Na ja, ist Geschmackssache. Wenn ihr schon weiterpainten wollt, dann doch bitte gleich eine Werbung von mir mit drauf, nämlich:
www.ludewig.npage.de
Thanks
Ich wünsche euch allen weiterhin geile Events und ...
bis denne

Hi Guys,

Petrona's Idea about going throught the alphabet is a suggestion that I was going to make but with a slight difference.

Half of the tracks could be done this way and the other half by a simpler form of voting as I too agree that it takes much too long to vote by the present method and I only do it occassionaly

Hoever we must remember the great work carried out by the Admin team here and I think Micha is mainly responsible for seeing to the tracks used. Great work and thank you all.

Cheers,

Gee-Deeman

An alle die das Thermalito-West Layout und nicht Thermalito Full gewählt haben:

Ihr wisst anscheinend nicht das beim West-Layout die Zeitnahme nicht funktioniert.
Viel Spaß beim vergeblichen Kampf um Bestzeiten und Startpositionen.

Mental Gear schrieb:
An alle die das Thermalito-West Layout und nicht Thermalito Full gewählt haben
Hey Martin,

ist das ein verfrühter Aprilscherz ? Der einzige, der die Strecke voll bewertet hat, bist du selber (am 4.3. um 11:25 Uhr, angeblich) und Capri hat noch 4 Punkte vergeben. Das mit der Zeit wußte ich aber auch nicht - hab die Strecke mit Fragezeichen-Vote vorerst ausgebremst...

Kackbratze schrieb:
Abgesehen davon habe ich früher bereits Strecken bewertet. Diese Bewertungen finde ich nicht mehr wieder. Anscheinend sind die Streckenbewertungen zurück gesetzt worden. Unter diesem Vorzeichen scheue ich allerdings den Zeitaufwand, meine Lieblings- und Hassstrecken wieder zu bewerten.
Das passiert leider ( ?) nach 30 Tagen...

Gruß,
Ufo

Ich muss Geedee mit seinem Vorschlag bepflichten.

Die Hälfte der Strecken sollte per Alphabet bestimmt werden, die andere durch unsere Votes.

So würden auch mal Strecken drankommen, die man kaum oder gar nicht kennt. (Wer hat schon alle Strecken irgendwann ausprobiert?)

Bis heute Abend

Roger

Hallo zusammen.

Ich schliesse mich GeeDee und Erel an, die Hälfte der Strecken auswürfeln, die andere Hälfte voten. Strecken mit Überlänge kann man aus der Auswahl für Server 1 herausnehmen.
Dies gibt den ungeliebten "Hasstrecken" eben dann auch mal eine Chance.
Ich persönlich fahre z.B. Loch Rannoch sehr gern weil anspruchsvoll.

Grüßkes vom Tom

Ufo schrieb:

Hey Martin,

ist das ein verfrühter Aprilscherz ? Der einzige, der die Strecke voll bewertet hat, bist du selber (am 4.3. um 11:25 Uhr, angeblich) und Capri hat noch 4 Punkte vergeben. Das mit der Zeit wußte ich aber auch nicht - hab die Strecke mit Fragezeichen-Vote vorerst ausgebremst

Hehe. Wenn dem so ist(und es stimmt auch was Du sagst , wie erklärt es sich dann, daß vor diesem ganzen Thema Thermalito Full Layout an glaub ich 4., 5. Stelle in der Streckenbewertung lag und West Layout nicht mal aufschien?
Und zum Zeitpunkt meines Posts dann plötzlich West Layout bei den besten dabei war und Full Layout überhaupt nicht mehr? Ich hab dazwischen keine Votes abgegeben.

Da kann ich nur sagen Votes ungünstig verteilt, weil dann die Votes die in der Zwischenzeit von den Usern verteilt worden sind zu diesem Ergebnis geführt haben. Ich kann doch nicht vorhersehen das jetzt auf einmal keiner mehr Full Layout haben will und eine Strecke die vorher nicht einmal bei den besten Bewertungen drinnen war jetzt aufeinmal nach vorne kommt. Das hieße nämlich, daß ich alle 5er Votes die ich jemals abgegeben habe auf eventuelle Streckenprobleme absuchen müßte, die mir zum Zeitpunkt der Stimmabgabe noch nicht bekannt waren, wie in diesem Fall geschehen.

Ich hatte außerdem schon einmal im Forum auf dieses Problem hingewiesen.

Zusätzlich zeigt das Ganze wieder das Problem auf, daß Uwe anfänglich in diesem Thread zur Sprache gebracht hat, es reichen 1 bis 2 Stimmen für eine Strecke aus damit sie auf den Server kommt. Das ist für mich die Krux an dem Voting.
Da können 200 Mitglieder die Strecke furchtbar finden, aber der eine der die Stimme abgegeben hat reicht aus um die Strecke auf den Server 1 zu bringen.

HAHA, mein Lieblingsthema !!!

Klicke hier:

http://www.altbierbude.de/component/ option,com_gtlreporter/Itemid,52/lang,de/

Da steht rechts das aktuelle Ranking.

Ich verrate mal wie ich das mache:

Ich schaue mir an, welche Strecken hoch gewertet sind und gehe in mir rein, ob ich die fahren wollen würde.

Wenn nun Strecke XY, die ich nicht mag, mit nur einer Stimme und ner 5 bewertet ist, kann ich die schon mal mit nem null punkte (das Fragezeichen "gevotet" = 0P) vote auf nen schnitt von 2,5 und damit raus drücken.
Dann muss ich nur noch die Strecken, die ich fahren will, hoch bewerten und abwarten was passiert.

Wenn das 10-15-20 Leute hinbekommen (ein mal die Woche 15 min "arbeit" sollte man ein brauchbares voting hinbekommen. Wobei ihr sicherlich schon gemerkt habt, dass die Strecken meistens 2 Wochen stehen bleiben, eben weil kaum einer votet und ich das nun auf meine freien Wochenenden gelegt habe.

Es sind Strecken dabei, die kann man stumpf in die Tonne hauen, aber sie wurden, wenn auch selten, gefahren und werden daher als "Karteileichen" gebraucht weil sonst die Gesammtkilometer der einzelnen Fahrer nicht mehr stimmen.

Bei hohen Votes für alle Layouts einer Strecke habe ich schon immer nur eine eingestellt. Da suche ich dann eben aus. Oder seit ihr schon mal alle versionen von Silverstone hintereinander gefahren?

Und die Langstrecken wie Charade, Nordschleife, Spa 67 usw braucht man auch nicht bewerten, die kommen eh nicht auf den 1.
Wundere ich mich auch jedes mal drüber...

gruß, Micha

Mal eine kleine Auswahl an Server 1 tauglichen Strecken, die noch gar nicht bis kaum gefahren wurden:

Aida 2005
Dubai Int.
Elkhard Lake 08 (gut, die ist neu)
Estoril
Mainfield Rev.
Mondello Int.
Russian Ring Rev.
Sugo rev alle
Valencia Long

ALLE mit 0 Runden

Catalina 9
Westwood Park 37
Amroo Park 111
Detroid 88 326
Jacarepagua 458
Thermalito 589
Daytona 810 Runden

Ich setze also noch mal bis morgen aus, vieleicht mag ja noch wer voten...hoffentlich

gruß, Micha

Mental Gear schrieb:
An alle die das Thermalito-West Layout und nicht Thermalito Full gewählt haben:

Ihr wisst anscheinend nicht das beim West-Layout die Zeitnahme nicht funktioniert.
Viel Spaß beim vergeblichen Kampf um Bestzeiten und Startpositionen.

Oh jau, da war ja noch ein BUG drin...
...ist nun gefixt.

Gruß,
Uwe

Ah super besten Dank

Hallo miteinander,
Micha schrieb:
Wenn nun Strecke XY, die ich nicht mag, mit nur einer Stimme und ner 5 bewertet ist,
kann ich die schon mal mit nem null punkte (das Fragezeichen "gevotet" = 0P) vote auf nen schnitt von 2,5 und damit raus drücken.
Dann muss ich nur noch die Strecken, die ich fahren will, hoch bewerten und abwarten was passiert.

Bei hohen Votes für alle Layouts einer Strecke habe ich schon immer nur eine eingestellt.
Da suche ich dann eben aus. Oder seit ihr schon mal alle versionen von Silverstone hintereinander gefahren?
So ist es !!! ... Eigentlich ganz einfach.

Dennoch scheint nicht jeder das Prinzip verstanden zu haben bzw. verstehen zu wollen.

Mental Gear schrieb:
Mir fällt seit ca. 1 Monat auf das da jemand immer gezielt für Strecken votet die 0 Stimmen haben,...
Irrtum,es gibt seit mehreren Monaten jemand der gezielt für alle Strecken votet.


Da können 200 Mitglieder die Strecke furchtbar finden,
aber der eine der die Stimme abgegeben hat reicht aus um die Strecke auf den Server 1 zu bringen.
Für den einen ist es doch prima.Seine Wunschstrecke wird berücksichtigt.Wo ist das Problem?
Und woher weißt du,daß 200 Mitglieder eine Strecke schlecht finden,wenn das Wahlergebnis etwas anderes aussagt? Hast du eine Meinungsumfrage durchgeführt?


...es reichen 1 bis 2 Stimmen für eine Strecke aus damit sie auf den Server kommt. Das ist für mich die Krux an dem Voting.
Du kannst es doch verhindern.Gib für die betreffende Strecke deine Stimme ab und der Drops ist gelutscht.Kein Jammern mehr nötig.


Zum Schluß noch ein simples Beispiel (Extremfall):
Ich habe eine Lieblingsstrecke die ich unbedingt auf Server 1 fahren möchte.
Es reicht nicht,diese dann mit 5 zu bewerten.Ich muß gleichzeitig alle anderen Strecken (derzeit 313 abzüglich Longtracks) mit 0 bewerten.
Erst dann habe ich effektiv gewählt und alle Möglichkeiten ausgenutzt,die mir zur Verfügung stehen um an mein Ziel zu kommen.
Das nur die wenigsten Leute gewillt sind,diese zeitaufwändige Prozedur durchzuführen,liegt auf der Hand.
Aber so sind nunmal die momentanen Spielregeln.Ich komme damit gut klar.Ich freue mich mitbestimmen zu dürfen.
Und sollte der Wahlmodus einmal geändert oder abgeschafft werden,käme ich damit auch zurecht.
Man muß halt immer das beste aus der jeweiligen Situation machen.Und wer das nicht tut,....

Warum und wann ein Spieler welche Strecken in wieviel Varianten auswählt,wie hoch er sie bewertet und wie oft er sein Voting
zwischendurch korrigiert,sollte ihm selber überlassen bleiben.
Ob Strecken noch nie oder sehr selten auf Server1 gefahren wurden,muß auch kein Argument für den einzelnen Wähler sein.
Hat sicherlich seinen Grund,warum einige Strecken weniger gefahren werden.

Also weiterhin fröhliches und zahlreiches Voten.

Gruß
Caso

Lieber Bastelfreund,

..wie lang doch so eine Sonntagnacht sein kann

Ich hab da mal was vorbereitet, in dieser Form sollte die Streckenwahl wohl unkompliierter/komfortabler sein...

Gruß,
Uwe

@Uwe
Vielen Dank für den Aufwand, hier ist man als User bestens umsorgt

@Caprisonne
Faszierend wie man meine Überlegungen auch anders interpretieren kann
Eigentlich selbsterklärend, daß ich nicht weiß das 200 Mitglieder die Strecke schlecht finden, das war rein hypothetisch gedacht(wobei es aber Tatsache ist das 1 Vote manchmal ausreicht). Das Wahlergebnis gibt außerdem kaum Aufschluß über die Beliebtheit einer Strecke, weil dazu nicht genug User die auf Server1 fahren auch mitvoten.
Zu deiner Frage: Wo ist das Problem?
Ganz einfach: Es haben wieder mal zu wenig Leute gevotet, das war ja der Grund für diesen Thread.
Du kannst es doch verhindern.Gib für die betreffende Strecke deine Stimme ab...
Was denkst Du mach ich seit einem Jahr beim voten

Hi,
läuft jetzt wirklich sehr schnell, RIESEN-Lob.
Hab gleich mal für fast alle Strecken, die ich kenne gevotet.
Jetzt muss aber die durchschnittliche Beteilgung auch endlich steigen, mind. auf 10 Votes pro Strecke

P.S. Ist dieses System auch auf die anderen Buden anwendbar. Dort ist die Beteiligung nämlich auch sehr gering??

Mfg
Basman