Hi,

raindogsenior schrieb:
Hallo Uwe
korrigier mich bitte, ich versteh Schlaubi so, das vorher alle Platzierungen im Punktekonto standen (mein 99. Platz mit Escort auf Cadwell z.B.) und jetzt nur noch die Platzierungen in den Punkten (bis 15.)? Spielt ja keine Rolle, ich frag nur mal.

Jau, da hast Du Recht.
Durch die Wertung ALLER Server wuchs die Datenmenge extrem an. Das macht den armen SQL-Server echt fertig, darum hab ich die Runden ohne Punkte rausgenommen. Wenn wir irgendwann mit dem SQL-Server auf einen neue Maschine mit mehr Power umziehen kann ich die gern wieder reinnehmen.

raindogsenior schrieb:

und von meinen Zeiten in Bremgarten vom 7.4. mit Elite, 904 und Corvette 65, taucht nur der Elite auf. Alle Zeiten unter den besten 10, alle Fahrzeuge lt. Matrix in der Wertung.
Wenn die erst seit der Matrix gewertet werden, fahr ich gern gleich nochmal
Hui, mit der Frage hast Du mich nun echt kalt erwischt
Die Vetten wurden ja getrennt, aber das reporting lief noch 1-2 Tage fehlerhaft (alles als 76er Vette) weiter, ich dachte eigentlich alle Datensätze konvertiert zu haben aber vielleicht ist das was in die Hose gegangen...

..das muss ich mir erst mal in Ruhe ansehen

Gruß,
Uwe

PS: Hö, wie hast Du das denn geschafft ?
Fahrzeug: Porsche 904 GTS #423
Datum/Zeit: 2010-04-08 00:45:43

Den gabs am 8. doch schon nicht mehr als 904/GTS, sondern nur noch als 904GTS/4 und 904GTS/6. ?
..ich bin verwirrt ...

....Moooment ....
Fährst Du etwa noch ne ungepatchte DVD-Version ?
Dann können die geänderten Fahrzeuge natürlich nicht funktionieren.

wahrscheinlich hab ich das ABB Car Classes update erst danach gezogen, oder? Wär ne Erklärung...

btw. Auf Vitus_GP hab ich ne .GDB Abweichung, alle updates gezogen...

Und nein, ich fahr die CBS Version

Also ich persönlich hätte nichts dagegen, wenn man die Bestzeiten oder Rangliste einfach mal auf 0 setzt.

Meiner Ansicht nach macht sich Uwe echt ne Menge Mühe, die Rangliste zu fixen und Probleme zu beseitigen. Und ich geh mal davon aus, dass Uwe ungefähr weiß, wo er noch ansetzen muss.

Wenn man dann hier wegen jeder einzelnen fehlenden Bestzeit aufschreit, dürfte Uwe früher oder später wohl nen Kolbenfresser kriegen.

Wartet doch einfach mal ne Weile ab, es wird doch kontinuierlich an der Sache gearbeitet.

Auch wenn es in den meisten Fällen sehr hilfreich ist, Tippps für Fehler zu geben, sollte man auch mal etwas Geduld zeigen und mal abwarten.

Big_Ron schrieb:
Also ich persönlich hätte nichts dagegen, wenn man die Bestzeiten oder Rangliste einfach mal auf 0 setzt.
Aha, sorry wenns dich nervt, aber ich glaube ich bin nicht der einzige, der Spass daran hat, auf Bestzeiten-Jagd zu gehen, wenn nächtens auf den servern Flaute herrscht.

Meiner Ansicht nach macht sich Uwe echt ne Menge Mühe, die Rangliste zu fixen und Probleme zu beseitigen. Und ich geh mal davon aus, dass Uwe ungefähr weiß, wo er noch ansetzen muss.
Das Uwe unglaublich viel Arbeit damit hat, ist unbestritten, die meisten hier zollen ihm dafür mächtig Respekt.

Wenn man dann hier wegen jeder einzelnen fehlenden Bestzeit aufschreit, dürfte Uwe früher oder später wohl nen Kolbenfresser kriegen.
Ich glaube die Matrix und seine letzten Aussagen haben einiges Licht ins Dunkel gebracht, sodass sogar ich das zugrundeliegende Auswertungssystem kapiert habe.

Wartet doch einfach mal ne Weile ab, es wird doch kontinuierlich an der Sache gearbeitet.

Auch wenn es in den meisten Fällen sehr hilfreich ist, Tippps für Fehler zu geben, sollte man auch mal etwas Geduld zeigen und mal abwarten.
Ey ey Käptn, Klappe halten, verstanden!

Hi,

hey, Alles gut hier im Thread! Null Problemo...

Nachdem die komplette Wertungslogik neu ist können da durchaus noch Fehler drin sein (die Problematik ist komplexer als man auf Anhieb meint da der Code ja für alle vier Buden herhält).

Daher bin ich über ein bisschen Feedback echt dankbar.

Wenn keiner brüllt geht ich davon aus "alles ist im Lack"!

Daher potentielle Fehler ruhig weiter hier posten.
...wir kriegen die Nummer schon rund, da bin ich zuversichtlich

Gruß,
Uwe

Hi,
raindogsenior schrieb:
wahrscheinlich hab ich das ABB Car Classes update erst danach gezogen, oder? Wär ne Erklärung...

btw. Auf Vitus_GP hab ich ne .GDB Abweichung, alle updates gezogen...

Und nein, ich fahr die CBS Version

hmmm, könnte sein ....
Aber wenn ich es zeitlich hinbekomme dann kommt heute eh mit einem neuen Auto eine eine neue Version... mehr wird noch nicht verraten

Gruß,
Uwe

Frontantrieb?

Könnte man nicht, wie Big_Ron vorgeschlagen hat, alle Bestzeiten/Ranglisten auf Null setzen, wobei man alles bis zum Tag XY in irgend einer Form archiviert, (wers denn braucht) und mit den neuen Klassen "neu" anfängt?

Gruß, Micha

Micha schrieb:
Frontantrieb?
...you're heavily on the woodway

Micha schrieb:
Könnte man nicht, wie Big_Ron vorgeschlagen hat, alle Bestzeiten/Ranglisten auf Null setzen, wobei man alles bis zum Tag XY in irgend einer Form archiviert, (wers denn braucht) und mit den neuen Klassen "neu" anfängt?

nop, die Wertung errechnet sich aus den Bestzeiten, setzte ich die "auf Null" hat in allen Statistiken niemand mehr nirgends keine Runde gefahren

Gruß,
Uwe

Hallo Uwe,

nochmal zur Rangliste - nur wg.Feedback - kurz nach der Umstellung auf Alle Budenserver sind die Punktezahlen sprunghaft angestiegen von z.B. zweistellig auf dreistellig. Das war m.E. auch korrekt, da ja jetzt die 4-5-fache Menge eingerechnet wird. Vermutlich ist die Abfrage direkt nach der Umstellung korrekt durchgelaufen.

Einen Tag später waren die Punktezahlen wieder ganz mager - bei mir wurden und werden bis heute nur 3 Strecken angezeigt auch bei den persönlichen Bestzeiten, alle in den letzten Tagen gefahren. Offensichtlich werden bei der regelmäßigen Abfrage nicht alle Daten erfasst. Verflixte SQL-Abfrage

Viel Erfolg

rdjango

Hallo Rdjango
ich habs kapiert, hoffentlich kann ichs erklären:
es werden nur noch Bestzeit-Platzierungen in den Punkten gelistet, d.h. Platz 1 bis 15 bzw. beste bis 15. beste Zeit. Sonst ginge der Server in die Knie, oder so...
Also weiter deine Runden drehen, das wird schon noch, man sieht sich auf der Strecke.

Hi rdjango,
rdjango schrieb:
Offensichtlich werden bei der regelmäßigen Abfrage nicht alle Daten erfasst. Verflixte SQL-Abfrage

Viel Erfolg


...ich hab jetzt x-mal drüber geschaut und kann echt keinen Fehler finden ...

Darum hab ich mal wieder die "0-Punkte"-Runden mit reingenommen, vielleicht ist das zur Zeit für die Fehlersuche einfach übersichtlicher (auch wenn es den SQL-Server dann stündlich für ~5Min fertig macht).
Soweit ich in der "dicken Liste" sehe hast Du scheinbar einfach nur 3 Zeiten hingelegt die einen Punkterang erzielen.
Schau doch bitte mal drüber ob Dir in der "dicken Liste" Rundenzeiten fehlen.

Gruß,
Uwe

Hallöchen,
ein neues Auto also........hmmmmm......na da bin ich aber mal gespannt was uns da erwartet!

Gruß,
Oliver/ kart1803

Hallo Uwe,

es geht mir nicht um Punkte, da bin ich eh zu langsam - sondern nur ums Feedback (@raindogsenior)

Vorab - damit ich es auch richtig verstanden habe - in der Wertung werden alle Strecken die aktuell auf den Servern sind bis Platz 15 gewertet
- in der persönlichen Liste werden auch die Plätze dahinter angezeigt - richtig?

Falls ich da was falsch verstanden habe vergesst also alles

Zu deiner Frage: ja es fehlen Strecken in der dicken Liste - habs mal mit den Bestzeiten verglichen:

Monza 1988 - Autodromo Nazionale di Monza
Rundenzeit: 02:50.199
Fahrzeug: Ferrari 275 GTB - Std. #863 (GTC-65)
Datum/Zeit: 2010-04-02 02:05:20

Strecke: A1 Ring
Rundenzeit: 02:02.017
Fahrzeug: Porsche 904 GTS/4 - #132 (GTC-65_MODs)
Datum/Zeit: 2009-08-23 01:44:53

Strecke: Rattlesnake Point
Rundenzeit: 03:54.034
Fahrzeug: Mercedes 300SL - Std. #456 (GTC-65)
Datum/Zeit: 2010-04-07 00:52:48

Abgesehen davon, war ich in den letzen 2 Wochen mehrmals überhaupt nicht gelistet - vielleicht weil ich zu langsam bin

Das ich nach der Umstellung über 200 Punkte hatte und am nächsten Tag glaube ich 14 und danach verschwunden war hat mich halt etwas stutzig gemacht - also kein gemecker sondern nur gewunder - wollt ich halt rückmelden - mehr nicht.

rookiemäßige Grüße

rdjango

Hi,

rdjango schrieb:
Hallo Uwe,

Vorab - damit ich es auch richtig verstanden habe - in der Wertung werden alle Strecken die aktuell auf den Servern sind bis Platz 15 gewertet

Monza 1988 - Autodromo Nazionale di Monza
Rundenzeit: 02:50.199
Fahrzeug: Ferrari 275 GTB - Std. #863 (GTC-65)
Datum/Zeit: 2010-04-02 02:05:20


Jau, schon, baer nur die Strecken-/Fahrzeugkombinationen die aktuell auch wirklich fahrbar sind (also auf einem der 6 Gameserver z.V. stehen). Sonst hätten Rookies ja gar keine Chance auf ne Platzierung.

Monza1988 beispielsweise läuft derzeit aber nur auf Server5 und damit nur für die Gruppe5-Fahrzeuge ....

Ich glaub das ist Alles echt viiiiel zu unübersichtlich! ;-(
Das kann ja keiner merh blicken

Hm ... vielleicht sollte ich mal versuchen in der Rangliste noch irgendwie pro Strecke die verfügbaren Autos anzuzeigen, dann wird es vielleicht ein bisschen übersichtlicher...

Gruß,
Uwe

Hallo Uwe,

das mit Cadwell ist jetzt ok, wusste halt auch nicht, daß die nicht gewerteten Bestzeiten nicht mehr angezeigt werden . Bin halt mit de Kadett die 31.beste Zeit gefahren und mit den anderen noch schlechter . Ich fand das bisher sehr hilfreich zu sehen, wo man eine Zeit hat und wie schlecht man war aber wenn das zu viel Rechenleistung ebnötigt braucht man es auch nciht unbedingt.

Bei Istanbul Park ist aber trotzdem was faul:
Der Mini geht ja auf Server#2 in die Wertung ein, in den Bestzeiten stehe ich mit der Top2-Zeit (Click) und in der Rangliste taucht auch in der Megaliste nichts auf.

Zudem wertet die km-Statistik die gefahrenen Runden mit Mini auf Cadwell/Istanbul Park gar nicht.

Gruß
Schlaubi

PS: Weiter so, das mit den Klassen und Ranglisten wird schon noch

Hi,

Schlaubi schrieb:
Bei Istanbul Park ist aber trotzdem was faul:
Der Mini geht ja auf Server#2 in die Wertung ein, in den Bestzeiten stehe ich mit der Top2-Zeit (Click) und in der Rangliste taucht auch in der Megaliste nichts auf.

jau, da hast Du leider Recht, da ist was faul!
...mussichsuchen....

Gruß,
Uwe

Die Gruppe 5 er Zeiten sind flöten gegagen
kann das sein,gruß GT

Hallo Uwe,

wie es scheint, sind jetzt wohl alle Fahrten in der Rangliste erfasst - gratuliere zur erfolgreichen Fehlersuche.

rdjango

Hi rdjango ,
rdjango schrieb:
Hallo Uwe,

wie es scheint, sind jetzt wohl alle Fahrten in der Rangliste erfasst - gratuliere zur erfolgreichen Fehlersuche.

rdjango

das ist erstaunlich!
Ich hab nix mehr geändert da ich bis heute Nacht ~3:00 die 1169 .car-Dateien für die neunen Klassen überarbeitet habe ... echt merkwürdig ...

Gruß,
Uwe

Also "Server 5 Info" sagt es steht kein Gruppe 5
Fahrzeug zur Verfügung.
Teamkollege "Laterbraker" fährt aber mit Gruppe 5. gerade.
Zeiten sind aber keine in der Rangliste !

Werden neue Strecken aufgespielt?
Langsam wirds gruselig,hehe

Vielleicht fährt Laterbraker mit der NON-CBS-Version und kann deshalb die Grp.5 auswählen?

Roger

Hallo Uwe,

das bestätigt dann ja die täglich wechselnden Angaben, die ich beobachtet habe - mit Unterhaltungswert - ist wirklich merkwürdig - schade.

Na denn weiterhin viel Glück

rdjango

Erel 68 schrieb:
Vielleicht fährt Laterbraker mit der NON-CBS-Version und kann deshalb die Grp.5 auswählen?

Roger

...vermute ich auch ....

Solche "Fehlwürfe" könnten wir über Stefans GTL-Manager "auto kicken" ...

Gruß,
Uwe

Hi

doch ich hab die CBS-Version.

Der Uwe wirds schon richten Männer,ruhig Blut.

mfg Lb

Hi Spätbremser,
Laterbraker schrieb:
Hi

doch ich hab die CBS-Version.

Der Uwe wirds schon richten Männer,ruhig Blut.

mfg Lb
hast Du heute schon das Autoupdate laufen lassen?
(gibt es bei der Fahrzeugauswahl in Deiner Installation schon die neuen ABB_xxxx-Klassen?)

Gruß,
Uwe