|
Aw: lowGuard - DIE AntiCheat-Lösung vor 10 Jahren
|
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
Aw: lowGuard - DIE AntiCheat-Lösung vor 10 Jahren
|
|
|
|
|
|
|
† Ruhe in Frieden Carsten †
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
Aw: lowGuard - DIE AntiCheat-Lösung vor 10 Jahren
|
|
Hallo
Wer nicht fragt bleibt dumm.
Seit es lowGuard gibt brennt es mir unter den Nägeln.
Nun ist genug Zeit verstrichen um Mal ernsthaft nachzufragen.
Hat denn jemand Unterschiede zu "vorher" bemerkt?
Naheliegend wären schnelle Fahrer die nicht mehr fahren oder vielleicht viel langsamer. Rundenzeiten die nie mehr erreicht werden.
Ich wüsste nicht wo ich anfangen soll zu suchen, selbst wenn ich Lust dazu hätte.
Ich weiss nur für mich, seit lowGuard fahre ich weiter vorne mit als vorher.
Ich mag hier niemanden Arbeit aufhalsen. Höchstens mir zu sagen wie ich das rausfinden kann; wenn ich denn wollte.
Im Ernst, es gibt doch genug Statistik-Fetischisten unter uns, oder? Euch muss doch was aufgefallen sein wenn es da was gibt was auffällt.
Lass´ ich Mal so stehen, bin gespannt.
|
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
Aw: lowGuard - DIE AntiCheat-Lösung vor 10 Jahren
|
|
Ich würde es mal so sagen:
Viele vermeintliche Verdächtigungen haben sich in Luft aufgelöst und es ist in dieser Hinsicht entspannter geworden.
Und leider sind die Schnellen noch immer schnell
... und wurden mit der ETCC noch schneller
Also üben macht den Meister.
Viele Grüße
lowspeed
|
|
|
|
|
Letzte Änderung: 06.09.2014 00:42 von .
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
Aw: lowGuard - DIE AntiCheat-Lösung vor 10 Jahren
|
|
Hallo
Na, das hört sich aber gut an.
Soviele könnens aber auch nich gewesen sein, sind merklich nich weniger geworden. Naja, bin auch nich so´n Vielfahrer, so Nuancen fallen mir vielleicht weniger auf.
Schöne Nachricht, habe herzlichen Dank.
(Will hier garnich mit Verschwörungstheorien anfangen... )
|
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
Aw: lowGuard - DIE AntiCheat-Lösung vor 10 Jahren
|
|
Hallo
Also ich finde das Programm wirklich eine gute Sache Cheater gibt es in Online Spielen ja leider viel zu viele und da in Programm zu haben was diese Rausfiltert ist schon toll. Die Handhabung ist ja auch kinderleicht nach einigen Startschwierigkeiten liefe es bei mir unter Win 8.1 Relativ schnell, ihr habt damit wirklich Tolle Arbeit gemacht.
Liebe Grüße
|
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
Aw: lowGuard - DIE AntiCheat-Lösung vor 10 Jahren
|
|
Ob es einen Unterschied zu früher gibt, kann ich nicht beurteilen - ich kenne ABB nur mit lowGuard.
Was ich allerdings immer wieder feststelle, ist das Ausbleiben der "Cheater" rufe im Chat, die bei anderen Onlinetiteln scheinbar dazu gehören.
Wenn es früher hier ähnlich abging, hat es sicherlich was gebracht.
@KlausDieter
Ich bin zwar vom Studium her ein Statistikfreak (erst Mathematik, dann Forschungsmethoden der Sozialwissenschaften), aber ich glaube nicht, dass der lowGuard - wie man das so schön sagt - signifikante Veränderungen bei den Rundenzeiten gebracht hat.
Warum ich das denke? Mir ist aufgefallen, dass es zwar noch viele schnelle Rundenzeiten mit "gelbem Aufkleber" gibt (Rundenzeiten vorm lowGuard-release, nehme ich an), aber bei immer mehr Kursen ist die beste Zeit eben grün. Und auch die Top-Ten werden je nach Kurs immer grüner (es werden ja nicht immer alle online gefahren).
Mein Gefühl sagt mir, dass der lowGuard zwar ein sehr gutes, wichtiges und nützliches Tool ist, die Bestzeiten dadurch aber nicht 'gelitten' haben.
Wer schnell ist, der braucht eben keine Cheats, und der lowGuard bietet die Möglichkeit, das bei Verdächtigungen auch zu beweisen.
Darin liegt mMn der größte Nutzen von lowGuard.
Ich kann Cheater eh nicht verstehen, mir würde das schlicht den Spass rauben, wenn ich für meine Zeiten ja doch nicht so ganz alleine verantwortlich wäre.
|
|
|
|
|
Letzte Änderung: 09.09.2014 01:51 von DerOlf.
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
Aw: lowGuard - DIE AntiCheat-Lösung vor 10 Jahren
|
|
Hi Leute
Ich starte GTL mit einem Batch bei dem "LowGuard", der Logitech Profiler und GTL gestartet werden. Seit ein paar Tagen habe ich aber das Problem das "LowGuard" beim starten mit einer Fehlermeldung abbricht. Allerdings funzt es dann beim zweiten Versuch. Ich habe nichts an meiner Installation veraendert! Was kann die Ursache sein???
Schoene Gruesse
Wolfgang (Wolf_A)
|
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
Aw: lowGuard - DIE AntiCheat-Lösung vor 10 Jahren
|
|
Mir ist etwas bei meiner Installation aufgefallen...
Mein lowGuard fährt häufig für lange Zeit auf rund 50% CPU-Leistung hoch, auch wenn meine 2 Kerne aktiviert sind.
Dabei bin ich da teilweise alleine auf dem Server und ziehe meine Runden, meine Files sind alle grün angezeigt und plötlich legt das Programm los...
Hat das sonst jemand bemerkt? Ich habe Win7 64Bit
|
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
Aw: lowGuard - DIE AntiCheat-Lösung vor 10 Jahren
|
|
langsam wirds richtig seltsam.
Eine hohe CPU-auslastung ist mir noch nicht aufgefallen.
Seit meinem letzten Windows-Update (heute, 14.09 2014) hängt sich lowGuard auch nicht mehr auf.
Aber, wenn ich meine oben bereits beschriebene Startreihenfolge einhalte (AutoUpdater - GTL - lowGuard), dann komme ich nach dem Start von lowGuard nicht mehr ins Spiel zurück.
Das ändert sich auch nicht, wenn ich alle anderen Programme schließe.
Der einzige Effekt ist, dass der Mauszeiger aussieht, wie in GTL.
Laut Taskmanager sind alle Programme aktiv (status "wird ausgeführt" statt "keine Rückmeldung" ), allerdings erscheint eine Fehlermeldung nach der GTL nicht mehr reagiert, wenn ich die Anwendung (GTL) schließen will (über den Taskmanager, anders komme ich ja nicht dran).
Ohne lowGuard läuft alles prima auf meinem Win7 pro x64, aber sobald ich lowGuard starte, steigt GTL aus.
Mit der Lösung "loGuard weglassen" bin ich allerdings nicht wirklich glücklich.
Grüße
Olaf
Edit:
Ich habe grade mal etwas rumgetestet, und es scheint an meinem Browser zu liegen (Firefox 32.0.1). Ist der NICHT geöffnet, gibt es keine Probleme - weder mit lowGuard noch mit GTL, sogar wenn ich lowGuard VOR GTL starte.
Komisch finde ich daran nur, dass es mit FF 32.0 nie derartige Probs gab.
War es vieleicht falsch, den Browser das update machen zu lassen?
|
|
|
|
|
Letzte Änderung: 14.09.2014 12:15 von DerOlf.
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
Aw: lowGuard - DIE AntiCheat-Lösung vor 10 Jahren
|
|
Hallihallo
Hab´s gerade ausprobiert, auch ich habe Windows 7/64bit und seit einigen Tagen Firefox 32.0.1.
Diese Seite hier war offen, lowGuard gestartet, GTL gestartet, alles paletti.
Habe nur Einzelrennen gewählt und bin auf die Strecke, mehr nicht; funktioniert.
Tut mir Leid, daran alleine kann´s nicht liegen.
Ob vielleicht die Einstellungen oder ein Firefox-Addon zu dem unterschiedlichen Ergebnis beiträgt weiss ich aber auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
Aw: lowGuard - DIE AntiCheat-Lösung vor 10 Jahren
|
|
KlausDieter schrieb:
Ob vielleicht die Einstellungen oder ein Firefox-Addon zu dem unterschiedlichen Ergebnis beiträgt weiss ich aber auch nicht.
Das ist eine Spur - ich habe da drei Add-Ons drauf, mit denen es manchmal Probleme geben könnte:
1. Adblock plus (natürlich mit deaktivierter Whitelist)
Gabs aber bisher eigentlich nie Probleme mit ABB.
2. NoScript (alle ABB-scripte sind zugelassen)
Bisher auch problemlos im Zusammenhang mit ABB.
3. Classic Theme Restorer (ich mag das australis-design einfach nicht).
Eigentlich gabs damit bisher auch keine Probleme.
Ums zu überprüfen kann ich ja mal schauen , wie es ohne diese Addons klappt. Obwohl die mir schon wichtig sind - Internet ohne geht ja mal garnicht. Und australis? Wüüüüürg - ich mags einfach nicht.
Eine andere Möglichkeit wäre wohl die virtual-box, in der mein Browser läuft (Sandboxie).
Ich muss es mal mit dem "echten" probieren.
Trial and error dauert echt ... vor allem weil man so viele Varianten durchtesten muss.
|
|
|
|
|
Letzte Änderung: 14.09.2014 14:30 von DerOlf.
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
Aw: lowGuard - DIE AntiCheat-Lösung vor 10 Jahren
|
|
Hallo
Adblock plus und NoScript läuft bei mir auch, aber auch da gibt es ja schon immense Einstellungen.
Ich lass´ alles, wenn´s geht, so wie bekommen. Heisst ich habe nichts eingestellt, nur installiert.
Muss Dein Browser denn laufen wenn du fährst? Wobei ich nicht glaube das das das Problem ist; aber nur so´n Gefühl.
Sandboxie und Co. benutze ich nicht, nur ein zweites Benutzerkonto. Aber mir ist die letzten Tage aufgefallen, ein Online-Browsergame lief um´s verrecken nicht mit eingeschränkten Rechten des einen Benutzerkonto.
Du sagst es, sooo viele Varianten und Einstellungen gibt es.
Ich habe "damals" lowGuard gedownloadet und starte es jedesmal zwischen Xpadder und GTL und noch nie ernsthafte Probleme gehabt; Sonntagskind.
(Hilft jetzt nicht wirklich, oder? )
Viel Glück.
Edit: Ich versuch´ Mal auf meine CPU Auslastung zu achten, nächstemal.
|
|
|
|
|
Letzte Änderung: 14.09.2014 16:30 von .
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
Aw: lowGuard - DIE AntiCheat-Lösung vor 10 Jahren
|
|
Hallo Olf,
hört sich ja an, als wäre der Ram-Speicher ziemlich voll und dann stürzen nach und nach Programme ab. Möglicherweise benötigt der aktuelle FireFox mehr Speicher als alte Versionen , evtl. im Zusammenhang mit Add-ons?
Habe eine ähnliche Konfiguration wie du und habe z. Z. mind. 74% Speicher Auslastung, wenn GTL läuft. Das führt schon mal zum Ruckeln , wenn viele unterwegs sind. Fürchte mich schon vor den Nacht oder Dunkel-Rennen in der ETCC, dann wird's wirklich grenzwertig bei mir. Auch Low-Gard braucht zusätzlich etwas Speicher. Bitte mal nicht nur bei den laufenden Programmen schauen, sondern auch bei den laufenden Prozessen. Dort steht, welcher Prozess aktuell wieviel Specher frisst. Bei mir startet z. B. im Hintergrund immer auch Chrom mit drei Prozessen und Amazon Musik-Downloader mit zwei Prozessen. Die brauche ich nun wirklich nicht für GTL und daher beende ich sie. Evtl. auch noch andere , die gerade nicht benötigt werden. Bringt dann i.d.R. 3-4 Prozent weniger Ram-Auslastung bei mir.
Versuche das doch mal, bevor Du LowGuard ausschaltest. Das wäre bestenfalls noch ultima ratio.
Was passiert, wenn du Firefox nicht paralel laufen lässt? Die anderen Browser fressen aber auch Speicher und wenn man paralel den Lifeticker sehen will, geht es nur mit.
Gruss, Oliver
|
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
Aw: lowGuard - DIE AntiCheat-Lösung vor 10 Jahren
|
|
Hi vangorn67,
es liegt definitiv am Browser, denn wenn er nicht geöffnet ist, funktioniert alles (gut lowGuard scheißt ab und zu trotzdem ab, aber den kann man ja nachträglich starten).
Mit Rucklern hatte ich bei GTL noch nie Probleme - sowas habe ich zuletzt gesehen, als ich die Karriere-Rennen mit 23 Gegnern gefahren bin - und das war eine andere Kiste. Zwar auch kein ABB-GTL, aber trotzdem waren ein Singlecore mit 2,4ghz und 2gb RAM ein bisschen wenig für insgesamt 24 Autos.
Gemessen an der damaligen Maschine ist mein jetziger PC voll das Monster, mit seinen 3x 2,9ghz und 6gb RAM.
Wie die Speicherauslastung ist, kann ich momentan nicht sagen - bzw. nicht für GTL+Updater+lowGuard+Browser.
Momentan läuft nur der Firefox, und belegt um die 200-300MB. insgesamt ist mein RAM zu knapp 25% ausgelastet - 1,5 von 6,0gb. Den Rest teilen sich ein paar Windows-Prozesse, der Graka-Treiber sowie Antivir und Firewall. Die restlichen Posten sind nicht der Rede wert - die fressen alle unter 5MB.
Ich muss mal schauen, wie es bei GTL ist, und dann melde ich mich wieder.
Wenn es an der RAM-Auslastung liegt, dann sollte ich mir schleunigst die 2gb zurück holen, die ich gerade einem Bekannten geliehen habe.
Der wollte eh schon lange mehr eigenen RAM kaufen. Nur blöd, dass DDR2-800er so sackenteuer sind - im Vgl. zu DDR3.
Grüße
Olaf
Edit:
habs grade getestet und am RAM liegts scheinbar auch nicht:
lowGuard lief, Autoupdater lief, GTL lief (allerdings nur singleplayer) und der Browser lief auch. RAM war dabei nie über 40% ausgelastet, CPU war auch ganz gemütlich, und geruckelt hat nix.
Wahrscheinlich war heute zwischendurch einfach nur irgendwas schief.
Vielleicht hatte es mit dem Browser zu tun, vielleicht mit GTL oder lowGuard, vielleicht mit den Windows-updates - nun ist es jedenfalls weg, und alles läuft scheinbar wieder wie gewohnt.
Tät mich aber schon irgendwie interessieren, was das gewesen sein mag.
|
|
|
|
|
Letzte Änderung: 14.09.2014 23:51 von DerOlf.
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
Aw: lowGuard - DIE AntiCheat-Lösung vor 10 Jahren
|
|
Halleluja!
|
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
Aw: lowGuard - DIE AntiCheat-Lösung vor 10 Jahren
|
|
Hallo zusammen hab noch einige probleme mit lowGuard der pfad scheint bei mir nicht zu stimmen weis aber nicht was da nicht stimmt den genau dort befindet sich mein gtl , habs mal kopiert 19:28:57 File C:\ProgramFiles(x86)\Steam\SteamApps\common\
GTLegends\GTL.exe not found. Please check your configuration.
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
Aw: lowGuard - DIE AntiCheat-Lösung vor 10 Jahren
|
|
Also ich sehe da ein Leerzeichen vor GTLegends.
Ansonsten kopiere mal den von dir angegebenen Pfad in die Adresszeile des Windows Explorer und drücke die Return-Taste. Wenn der Pfad korrekt ist, müsste GTL starten.
Viel Erfolg
lowspeed
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
Aw: lowGuard - DIE AntiCheat-Lösung vor 10 Jahren
|
|
Seltsam.
Im Beitrag wird ein Leerzeichen angezeigt, aber wenn man die Zitier-Funktion benutzt, ist an der Stelle keines.
Seltsam.
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
Aw: lowGuard - DIE AntiCheat-Lösung vor 10 Jahren
|
|
hat sich erledigt hab den pfad nochmal angelegt und jetzt funzt es
Danke
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
Aw: lowGuard - DIE AntiCheat-Lösung vor 10 Jahren
|
|
Hallo
zur Zeit fahren einige mit rot hinterlegtem Lowguard, darunter auch ich sowie Reval und noch so Konsorten.Mich ärgert nur dass meine Zeiten nicht aufgezeichnet werden.Ich sehe keinen fortschritt,im Gegenteil es wird immer schlechter.wenn es so weiter geht schalte ich es gar nicht mehr an.
Gruß Dieter
|
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
B8man (Benutzer)
Moderator
Registriert seit 2007-06-08 12:55:16 |
Neuester Beitrag 2021-06-09 07:12:34 |
Beiträge: 4428
|
Aw: lowGuard - DIE AntiCheat-Lösung vor 10 Jahren
|
|
Findest Du es nicht ein wenig unfair denen gegenüber, die sich in den letzten Wochen um den Wiederaufbau der Seite und Weiterentwicklung des Lowguard in Ihrer Freizeit bemüht haben, derart auf den Tisch zu hauen?
Grüße
B8'
|
|
|
|
|
I must return some videos
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
Aw: lowGuard - DIE AntiCheat-Lösung vor 10 Jahren
|
|
Hallo
wenn es wirklich nur an dem Wiederaufbau liegt, was ich nicht wissen kann bin ich natürlich zu weit gegangen und entschuldige mich hiermit.
Gruß Dieter
|
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
Aw: lowGuard - DIE AntiCheat-Lösung vor 10 Jahren
|
|
Hallo Dieter,
loite schrieb:
Hallo
zur Zeit fahren einige mit rot hinterlegtem Lowguard, darunter auch ich sowie Reval und noch so Konsorten.Mich ärgert nur dass meine Zeiten nicht aufgezeichnet werden.Ich sehe keinen fortschritt,im Gegenteil es wird immer schlechter.wenn es so weiter geht schalte ich es gar nicht mehr an.
Gruß Dieter
ich hab gar nicht mitbekommen das es immer noch Ärger mit der Buchung der lowGuard-Daten gibt... sorry mein Fehler.
Hab mir Deinen Fall in der Datenbank angesehen und kann das Prob nachvollziehen.
Ich bastel schon an einer Lösung, wahrscheinlich muss ich aber alle Bestzeiten noch einmal komplett neu importieren, da dauert ein bisschen, ich meld mich später nochmal ...
Gruß,
Uwe
|
|
|
|
|
Über 90% aller Gewaltverbrechen passieren innerhalb von 24 Stunden nach dem Konsum von Brot.
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
Aw: lowGuard - DIE AntiCheat-Lösung vor 10 Jahren
|
|
Mein Low Guard lief bisher eigentlich recht zufriedenstellend.
Seit dem letzten Donnerstag beobachte ich aber, dass er mit einer Fehlermeldung beendet wird beim Start von GTL.
Ich weiß nicht woran das liegt, kann aber die Meldung sicher kopieren und einschicken.
Startet man den Guard nach GTL, dann läuft er einwandfrei. Ist also für mich lösbar, in dieser Reihenfolge vergesse ich es allerdings leichter.
|
|
|
|
|
Viele Grüße
Don
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|