Wieso eigentlich vergessen? Warum werden davon dann nicht mal manche zur Abwechslung einen Tag lang einige davon gefahren? Ohne lange Vorbereitung, rauf und los. Ich bin jetzt mal Raleigh gefahren. War die totale Abwechslung, von driften bis rollen alles drin <g>

Hi Carl,
es gibt hier eine Funktion wo mann die Strecken Voten kann und wenn sie nicht unter den besten 20 sind kommen sie nicht auf den Server.
Und auch ich habe nicht die Zeit jeden Tag die Server umzustellem. Bitte um Verständnis.

Gruß Norbert

b]Engelmann Norbert wrote:[/b]
wenn sie nicht unter den besten 20 sind kommen sie nicht auf den Server.

NP - Raleigh kommt bestimmt nie unter die best of anything - aber wenn man mal einen "Tag der vergessenen Strecken" hätte. Man könnte sogar bei Strecken wie Raleigh alles auf die Piste lassen, denn seriöses Rennen wäre das sowieso nicht. Und wenn ein Zwerg einen Riesentopf da an der richtigen Stelle schubsen würde gäbs schon mal was zum Lachen.

Und auch ich habe nicht die Zeit jeden Tag die Server umzustellem. Bitte um Verständnis.

Überhaupt kein Thema. War nur mal so laut vor mich hin gedacht.

(Raleigh überhaupt, die Rache der Langsamen... da könnte man doch mal all denen, die einen immer überholen, legal mal so richtig ... hinhinhin)

Engelmann Norbert schrieb:
besten 20

Übrigens, Schotten ist ja zweifelsohne die beste Strecke im Calender. Da hat doch tatsächlich einer nur einen Stern gegeben. Und da fahren ja auch relativ wenige Leute, obwohl das eine fahrerisch anspruchsvolle Strecke ist (oder deshalb?). Stell dir mal vor, Schotten kommt deshalb auf Platz 21... das wäre eine Todsünde. Wie F1 ohne Spa.

@carl_II

Ich kann das nicht gewesen sein, denn ich habe "null" Sterne für die Strecke vergeben.

Das liegt ganz einfach daran, dass ich die Strecken nicht anhand ihrer "Güte" bewerte, sondern daran, welche ich als nächstes gerne befahren will.
Da gehört nun mal eine Strecke, die noch getestet wird, und sowieso einen Server für sich allein hat, nicht dazu.

Raleight-8 ist immer wieder mal online, aber der Reporter funktioniert damit anscheinend nicht richtig. UFO hat die Strecke erst kürzlich mal wieder eingestellt, aber nach kurzer Zeit wieder entfernt, denn die aufgezeichneten Bestzeiten haben sich bei jedem Session-Wechsel von selbst wieder gelöscht.

Prost Mahlzeit,
Borris

Hallo zusammen,

ja und da ist es wieder, das 0-Sterne-Problem...

Am besten wäre wirklich - und ich denke auch, die meisten vermuten, dass es so wäre - wenn die Nuller-Bewertungen überhauptnicht in die Auswertung eingehen würden. Oder wenn es einen Button "nicht bewerten" gäbe...

Wir sprachen ja im TS schonmal drüber...

Sonnige Grüße
Harald

wieso soll das ein Problem sein?
und vor allem - für wen?

dann ist halt "ein" Stern die niedrigste Bewertung - na und? ändert das was?

versteh' ich nicht.

Borris

Moin zusammen,

Byrdland schrieb:
wieso soll das ein Problem sein?
und vor allem - für wen?

dann ist halt "ein" Stern die niedrigste Bewertung - na und? ändert das was?

versteh' ich nicht.

Borris

ich auch nicht, denn da gibt es doch einen Marker für "0 / Null" Sterne!

Wer also eine Stecke überhaupt nicht mag (warum auch immer) der setze seine Stimme eben auf die 0.



Gruß
Holger

Natürlich muß ein Nuller mitgewertet werden weil er ja beim Durchschnitt die Strecke runter zieht.
Dafür vote ich ja nen Nuller

Ja nee, schon klar. Im Prinzip habt ihr recht. Wenn ich eine Strecke schlecht bewerten will, ist eine negative Bewertung (0) durchaus berechtigt. Andererseits zieht eine negative Bewertung natürlich auch die positiven Bewertungen nach unten. Eigentlich müßte es konsequenterweise auch die Möglichkeit geben, eine Strecke NICHT zu bewerten, wenn ich zum Beispiel gerade im Moment genug habe von der Nordschleife.
Bewerte ich positiv, dann sage ich damit aus, was ich haben möchte.
Bewerte ich negativ, ziehe ich das positive Votum anderer nach unten.
Stimmenthaltung wäre im Sinne der Fairniss eleganter.

Sonnige Grüße
Harald

Moin,

dieses Thema poppt immer mal wieder hoch.

Ich finde diese 0 Punkte Bewertungsmöglichkeit eigentlich ganz in Ordnung. Ich nutze sie zu 2 Anlässen.
1. Es gibt einfach Strecken, die ich überhaupt nicht mag, wie zb. LeMans oder Monza 10K. Die Strecken mit TC 65 oder GTC 76 sind mir perönlich einfach zu langweilig. Bei diesen langen Vollgaspassagen schlaf ich fast ein. Solche Strecken kann man gut auf den Themenserver oder bei der GR5. bzw. LM 55 bringen. Bei Tempo 300+ wird solche Gerade gefühlt etwas kürzer

2. Manche Strecken laufen eine gefühlte Ewigkeit.
Das können auch super Strecken sein, die ich sehr gerne fahre wie zb.A1 Ring oder Kyalami79.
Irgendwann kommt der Punkt, wo ich mal eine Pause von diesen Strecken brauche. Dann setze ich sie vorübergehend auf "0"

Ansonsten wähle ich nur Strecken die ich gerne fahren möchte und lass alle anderen unbewertet.

Es gab in der Vergangenheit mehrere Arten wie die Server bestückt worden sind.

So wie im Moment. Die ersten 20 kommen rauf. Dann hatten wir mal eine Aufsplittung.
1-10 auf Server 1
11-20 auf Server 2
21-30 auf Server 3, das ganze im ca. Wochenwechsel.

Am besten fand ich die Variante, wo die am besten gewerteten Strecken plus einige zufällig vom Admin ausgewälte Strecken auf die Server kamen. So ist man, wenn der Zufall es wollte auch mal auf Strecken gefahren, die man noch nie hatte.

Ich hab gerade mal bei mir geschaut. Mit ca 120.000 km auf der Uhr bin ich knapp über 300 Strecken von möglichen 427 Strecken gefahren. Da ist noch ordentlich Luft.

Also ich nehme was kommt und freue mich darüber wenn möglichst viele Fahrer auf den Servern sind. Dann ist es eigentlich egal, welche Strecke, hauptsache man hat Positionskämpfe. Dann meinetwegen auch mit dem Isuzu auf Monza 10k


Gruß Birger


PS: Die ganzen Club Strecken (werden auch sehr selten gefahren) mit der kleinen Klasse haben immer sehr viel Spaß gemacht. Das ganze als 10 Runden Rennen. Wäre vielleicht mal was für den Themenserver

Backhand schrieb:
Ich finde diese 0 Punkte Bewertungsmöglichkeit eigentlich ganz in Ordnung. Ich nutze sie zu 2 Anlässen.
1. Es gibt einfach Strecken, die ich überhaupt nicht mag, wie zb. LeMans oder Monza 10K.

2. Manche Strecken laufen eine gefühlte Ewigkeit.Dann setze ich sie vorübergehend auf "0"
Re 1: Klar, darum votet man ja auch aber
Re 2: Votes sind vorübergehend? Das wäre für mich was ganz anderes.

Byrdland zB:
<ich... die Strecken nicht anhand ihrer "Güte" bewerte, sondern daran, welche ich als nächstes gerne befahren will.>

Wusste garnicht, dass das Voten dazu da ist. Für mich war voten immer ein Ausdruck von Qualität. Beim Voten geht es also darum zu bestimmen, welche Strecken als nächste gefahren werden sollen? Ich gehe dann jeden Tag auf Raleigh und vote mal dafür oder wie?

<Da gehört nun mal eine Strecke, die noch getestet wird, und sowieso einen Server für sich allein hat, nicht dazu>

Von deinem Standpunkt aus gesehen schon klar. Ich dagegen habe Schotten gewählt, um dem Streckenbauer zu zeigen, dass ich die Strecke exzellent finde. Hier behindern sich zwei Auffassungen gegenseitig.

Deshalb: was ist denn nun Voten, Streckenwahl oder Streckenbewertung?
Am besten fand ich die Variante, wo die am besten gewerteten Strecken plus einige zufällig vom Admin ausgewälte Strecken auf die Server kamen. So ist man, wenn der Zufall es wollte auch mal auf Strecken gefahren, die man noch nie hatte.
Finde ich ganz akzeptabel. Man sollte IMO auch mal Strecken fahren, die einem nicht liegen.
freue mich darüber wenn möglichst viele Fahrer auf den Servern sind.
Amen.
Die ganzen Club Strecken mit der kleinen Klasse haben immer sehr viel Spaß gemacht. Das ganze als 10 Runden Rennen.
<Daumen hoch>

Apropos Daumen, Vorschlag für zwei neue Smilies:
<daumen hoch>
<daumen runter>
würde, glaube ich, viele Kommentare erleichtern

carl_II schrieb:

Re 2: Votes sind vorübergehend? Das wäre für mich was ganz anderes.

So hab ich das Wertungssystem zumindest. verstanden.
Du gibst Deine Stimme ab. Nach dem Wertungsergebnis werden die Server besetzt. Danach verfallen Deine abgegebene(n)Stimme(n)irgendwann und Du kannst erneut wählen.
Wenn ich mal wieder Lust auf den zb. A1 Ring habe gib ich ihm wieder eine 5. Wenn ich Glück habe kommt er wieder in die Wertung.


Wusste garnicht, dass das Voten dazu da ist. Für mich war voten immer ein Ausdruck von Qualität. Beim Voten geht es also darum zu bestimmen, welche Strecken als nächste gefahren werden sollen? Ich gehe dann jeden Tag auf Raleigh und vote mal dafür oder wie?

Den hab ich nicht verstanden. Natürlich wähle ich die Strecke die ich gerne befahren möchte. Aber mehr als einmal kann man nicht für eine Strecke voten. Erst wenn Deine Stimmen verfallen sind.


Bis jetzt ist für mich die Streckenwahl immer ok gewesen.
Es sind immer Strecken dabei, die man nicht so mag. Aber was solls, es wird gegessen was auf den Tisch kommt

Gruß Birger

Hallo zusammen,

im großen und ganzen stimme ich euch zu. Natürlich hat eine Null-Punkte-Bewertung ihre Berechtigung. Natürlich ist das alles kein Problem, weil die Votings (oder Votes?) irgendwann ja auch wieder gelöscht werden. Wenn man allerdings einmal pro Woche abstimmt, schleppt man immer seine Altvotings mit - so wird das nichts mit ablaufen...
Selbst auf Null setzen hilft da nur wenig... und wird bei exzessiver Nutzung auch nicht von allen Seiten als soziales Verhalten verstanden.

Wie dem auch sei, ich persönlich würde einen Button "nicht bewerten" sehr begrüßen.

Und... ja, natürlich wird gegessen was auf den Tisch kommt.

Sonnige Grüße
Harald

Backhand schrieb:
[quote]carl_II schrieb:
Du gibst Deine Stimme ab. Nach dem Wertungsergebnis werden die Server besetzt. Danach verfallen Deine abgegebene(n)Stimme(n)irgendwann und Du kannst erneut wählen.

Ach so, ja, damit kann ich was anfangen. Aber wie votet man dann über die Qualität einer Strecke? Ich schau mir schonmal Ergebnisse von Strecken an + evtle Kommentare und fahre die dann.


Bis jetzt ist für mich die Streckenwahl immer ok gewesen. Es sind immer Strecken dabei, die man nicht so mag. Aber was solls, es wird gegessen was auf den Tisch kommt

<daumen hoch>

Schaaade,

alle Streckenvotings vor dem 31.12.13 sind weg.
Das sind ja grade mal 14 Tage.
Sollten das nicht 90 Tage sein?

Von heute auf morgen nur noch Bewertungen von 14 Fahren da.
Vor kurzem noch über 50. (vorgestern, glaub' ich)

Ist da was schiefgelaufen?
Hat das vielleicht was mit dem Jahreswechsel zu tun?

Bin zwar verwundert aber
nix für ungut,
Borris

Für mich ist eine Stimm-Enthaltung gleichzusetzen mit nicht Voten.
Wenn ich eine Strecke nicht mag setze ich eine 0.
Wenn ich eine Strecke sehr mag setze ich eine 5.
Alles andere liegt dazwischen.

Wenn viele eine 0 Voten und einer eine 5 bleibt die 0 doch auch nicht, sie wird doch aufgewertet.
Einen Button mit "Enthaltung" brauchen wir nicht, man ist doch einverstanden mit dem was kommt - oder!

Der durchschnitt gibt dann an, ob eine Strecke auf die Server kommt oder nicht.

Beispiel: 2 mal 5 und 2 mal 0 = 2,5 im schnitt
Was habt ihr da nicht verstanden?

Wenn wenige Voten, kann es das Ergebnis sehr beeinflussen und es kommt auf einmal eine Strecke die viele nicht mögen. Aber jeder ist in der Lage es selbst zu bestimmen. Also Voten, Voten, Voten.

Wenn 10 Fahrer eine 5 für eine Strecke geben, ist es warscheinlich das diese beim nächsten Server Wechsel auf diesen schafft.( Begründung: Es müssten schon min. 7 Fahrer eine 0 wählen um auf eine 3,5 im Durchschnitt zu kommen und das wiederum heißt, das es die Strecke schaft auf den Server)
Viel Spaß
Gruß UweLaenger

Ich gebe Dir da vollkommen recht!
Genauso sehe ich das auch!

Allerdings betrifft das eine Diskussion, die ca. 1,5 Jahre zurückliegt.

Meine Frage war eigentlich eine andere, nämlich:

Warum sind nur noch Votings übrig, die nicht länger als 14 Tage zurückliegen?

Falls das eine Neuerung des Abstimmungssystems ist, müßte man ja ab jetzt alle zwei Wochen 573 Strecken neu bewerten.
Ich fürchte, da werden dann noch weniger von Ihrem Stimmrecht gebrauch machen, als es ja jetzt schon der Fall ist. (bei 90 Tagen waren es bisher ohnehin nur ca. 50 Fahrer (mal mehr - mal weniger)

Kann ja auch ein technisches Problem sein;
Ich will deshalb ja nur mal darauf hingewiesen haben.

CU Borris

Buongiorno

da wurde mal feucht durchgewischt ,

habe allerdings gestern vorm wischen die

Votingergebnisse noch auf die Server gepackt.

Der nächste Umbau findet demnach erst in ca 14 Tagen statt , bis dahin sollten doch noch einige Wähler dazukommen.

Gruß
Andi

Tag allerseits,

Ich möchte hier auch kurz meinen Senf dazugeben.

Ich aus meiner Sicht möchte so viel wie möglich zum Fahren kommen, deshalb ist es mir zugegebenermassen zu blöd, alle paar Wochen alle Strecken die ich mag, durchzubewerten.

Ich habe den Eindruck - vielleicht täusche ich mich auch - , dass generell nur relativ wenige Leute voten, vielleicht aus diesem Grund?

Ich persönlich würde es als sinnvoller erachten, wenn jeder Budenuser einmal wählen kann, nach Bedarf aber seine Meinung jederzeit ändern könnte.

Damit wäre das Streckenranking ein ''echtes'', man könnte wirklich sehen, welche Strecken beliebt sind und welche nicht. Dann werden halt eben die beliebteren Strecken öfters gebracht und die unbeliebten auf einem eigenen Server durchgenommen.

Was natürlich klar ist, ist dass beim ''echten'' Ranking Heavy-User relativ benachteiligt werden, weil ihre Stimme gleich viel wiegt wie die von Leuten, die vielleicht einmal gewählt haben und sich dann nie mehr wieder blicken lassen. Um das auszugleichen, könnte man zum Beispiel Wertungen von Fahrern mit mehr als 30.000km auf der Uhr doppelt zählen...

Umgekehrt werden bei dem derzeitigen Modell Leute benachteiligt, die eben nur gelegentlich zum Fahren kommen und daher jede Minute zum Fahren nutzen und nicht zum bewerten von Strecken.

Wie gesagt, nur mein Senf, vielleicht kann mir ja der eine oder andre zustimmen...

Grüsse,

Nepomuk

Moin,

Ich mache mir das ein wenig leichter.
Ich wähle nur die Strecken die ich mag, werte die ab, die ich nicht mag und lass mich dann überraschen. Dabei orientiere ich mich beim abwählen auf die momentane Top 50. Sollten trotzdem Strecken auf den Server kommen, die ich nicht mag, fahr ich sie trotzdem. Vielleicht ändert sich meine Meinung dann. Ist mir einige Male so gegangen. Beispiel Mount Panorama. Die hab ich nie auf die Reihe bekommen . Mittlerweile freue ich mich, wenn sie drauf ist . Ich seh das alles nicht so eng. Mit genügend Fahrern kann man eigentlich auf jeder Strecke Spaß haben.
Gruß Birger