hallo freunde des warmen Pneus!

Ich tendiere danach, mir einen neuen Rechner zusammenzustellen...dieses AGP gedrösel und Sockel_939 Gedöns is ja nix für die Zukunft (und eh kaum aufrüstbar,es sei denn ich ersteiger bei Ebay einen X24800 dual für 170 Euros

Natürlich hab ich als familienmann nicht die Kaufoptionen wie mancher Junggeselle,der noch bei Mutti wohnt.

Da ich sowieso nich alles komplett kaufen kann,sprich :
-PCIe G-Karte
-Prozessor
-RAM
-Board

wollte ich schon mal anfangen zu "sammeln"...
..bloss: Chips veralten ziemlich schnell. da dachte ich es wäre sinnvoll mit dem Speicher anzufangen
1066er 4GB
da der zZ ja NOCH günstig ist.

geliebäugelt habe ich mit nem Gigabyte Board

AM2+

( Gigabyte GA-MA770-DS3 AMD770)
eventuell auch diese Variante (Crossfiresupport*)
( Gigabyte GA-MA790X-DS4 AMD790X)

CPU und G-Karte ganz zum schluss...wenn dann die Preise für Mittelklasse Ware purzeln (zB X2 6000er) und für später phenom...

ist das ne Strategie??




Grüüsse

Sammel nicht, du ärgerst dich hinterher, sondern Spare dir da was zusammen.

Sammeln ist Quatsch....

Was willst du denn machen mit dem Rechner ??

Gruß

Uwe

RAM ist doch erstmal relativ unwichtig, da man eh immer auf bzw. umrüsten kann. Kauf einfach das, was zu dem Zeitpunkt ein gutes Preisleistungsverhältnis hat.
Ansonsten tendiere ich eher zu ASUS- oder MSI-Boards.
Du solltest dir vor dem Kauf gut überlegen, ob du überhaupt Crossfire oder SLI fahren willst, denn das schränkt den Platz für PCI-Karten massiv ein. Ich habe bei meinem Crossfiresystem gerade mal einen freien PCI-Slot und das wars dann! Außerdem brauchst du dann auch ein stärkeres Netzteil.
Wenn du eh nicht so viel Geld ausgeben willst, dann ist es doch ehrlich gesagt unvernünftig überhaupt an sowas zu denken. Eine "X2" Karte oder was gutes von NVidia ist dann wohl eher realistisch.

/edit: Und ja, sammeln ist Quatsch! Lieber warten bis die Kohle da ist oder evtl. mal über eine Finanzierung nachdenken. Möööp, nein, ich bin auch kein Fan davon und habe sowas noch nicht gemacht, kenne aber genügend Leute die damit glücklich (geworden) sind.


Gruß
Martin

Sammeln ist Quatsch....

Was willst du denn machen mit dem Rechner ??

Officeanwendungen & MS Minesweeper

Na :daddeln natürlich!!



Stimmt,Cfire is viell eh zu hochgegriffen

Sammeln ist für mich eher eine praktische Funktion.Wenn ich das Geld inne Dose stecke,kommt mir garantiert irgendeine gaaaanz dringende rechnung dazwischen..und wech isses^^

cuuu

Also ich sag mal, wichtigstes Kriterium ist:

Wieviel geld willst/ kannst du ausgeben?

Habe gerade einen Rechner für n Freund zusammengestellt.....400 €...

Neuer Prozessor
neuer Ram 2gig
neues Board
neue Platte
neue Graka...

und das system ist richtig geil...


Als wirklich sehr guten Tip gebe ich dir mal ne Adresse wo es WIRKLICH sehr günstig ist!! Habe noch niemanden gefunden der günstigert ist!!

Habe da selbst meinen Rechner zusammengekauft und habe vor 1 Jahr auch nur 400E ausgegeben und kann immernoch die aktuellsten Spiele zoggn...
GTL ist gar kein Prob...mit allen Grafikoptionen an...

Hier also:
www.nilstech.de

stöber mal durch...viel Spass!

Greetz Tom

@ Die Wilde 13:

Kannst du bitte mal die verwendeten Komponenten für die 400,- € Rechner auflisten. Ich bekomme für das Geld gerade mal eine halbwegsordentliche GraKa und CPU. Wie man mit so wenig Geld ein halbwegs zeitgemäßes System zusammenstellen will, ist mir ehrlich gesagt schleierhaft. Aber na gut, jeder hat andere Ansprüche und GTL ist nicht gerade das Maß der Dinge, auch nicht mit voll aufgedrehten Optionen. Das konnte meine alte "Single-Core AGP" Schleuder schon.

@ Prinz:

Nochmal, sammeln ist Quatsch! Du legst dir damit Komponenten auf Halde, die du dann in den nächsten Monaten, in denen du den Rechner komplettierst wesentlich billiger als zuvor bekommst. Du wirst dich nur ärgern, glaube es mir. Spar lieber die Kohle für die wesentlichen Komponenten und schlage dann zu.


Gruß
Martin

Also Tom das kann ich auch nicht so ganz glauben mit den 400,-€. Zähl ma die Komponenten auf.

mfg. Jens

OK hier mal ein Beispiel:



-AMD Athlon 64 X2 6000+ Sockel-AM2 tray, 2x
3.00GHz, 2x1024k----> 98€

-Mainboard MSI K9N Neo-F
V3------->43€

-RAM DDR2 2048MB Corsair XMS2 DIMM Kit PC2-6400U
PC800------38€

-Samsung HD501LJ SpinPoint T166
500GB------>55€

-Grafikkarte PCI-E 512MB XpertVision GeForce
9600GT Super----110€

oder:

-Grafikkarte PCI-e 512MB ZOTAC GeForce
8800GT--->165€


Macht 344€ für ein gutes System! Mit der teureren Graka 399€!!
Wie gesagt das ist nur ein beispiel für einen wirklich ganz gutes, immernoch zeitgemässes System... man kann natürlich auch übertreiben und sich alles vom feinsten holen! In meinen Augen allerdings überflüssig weil es in ein paar Monaten eh wieder was viel besseres geben wird!

Ich selber habe:

AM2--- AMD 64 X2 4600+
1GIG Corsair RAM
das gleiche Board wie oben
250GIG Platte
Radeon X1950PRO

vor 1 Jahr für 430€ gekauft und bin voll zufrieden!!
Jetzt kostet das System lang nicht mehr soviel...also warum soll ich mir also das neueste vom neuesten holen??

Mir persönlich würde das schon voll reichen!!
Man kann nun natürlich auch noch n 100er drauflegen und sich ne richtig teure Graka holen...

Soviel zu dem Thema von mir..

@Bronze:
Habe Niels erst ein System bei denen zusammengestellt und das rennt wie teufel! Kosten:

500€ Aber auch nur weil er die ATI HD3870 genommen hat.

Moin,moin

also ma vorrausgesetzt das Prinz sein Netzteil auch stark genug ist!!!Ist es dafür nicht schlecht aber ik würde mir nen IntelDualcore(E6750 ca 130€) holen für das Geld und nen Asus P5N-E sli ca 70€ und 4GBArbeitsspeicher(00 Mhz Arbeitspeicher( Corsair wegen den besseren latenzen ca.80€)und ne gute Graka(BFG GF8800GT OC ca 150€) da biste in dem dreh bei 430€ und hast eigentlich ein supersystem !!
Aber kaufe nicht Teile im vorraus da wirst du dich nur ärgern weil der Preisverfall gerade im Bereich speicher und graka momentan sehr krass ist !!! wenn du noch ein wenig wartest wird auch ein Quadcore 6600 nicht mehr als 120 € kosten


Das war mal mein Senf dazu (hab das auch gerade hinter mir )


P.S. 4Gb speicher auch nur wenn du vor hast auf vista umzusteigen sonst reichen 2 Gb und du kannst den Rest ja in ne Festplatte reinpacken wenn du denn eine brauchst

gruss Headzy

@ Prinz
Das kannst Du schon so machen, ich hab so eine Kiste
Anfang des Jahres zusammen gesteckt und läuft prima.
Vorsicht nur bei den 1066ern die funzen nur mit Phenom. Nur nicht sammeln wenn ich den Wertverlust von meiner Kiste sehe wird mir ganz

Gruß Bat

klingt gut...mit dem nilstech...

1066er nur phenomfähig?? gut zu wissen

egal....ich will das hier zocken können
http://www.computerbild.de/popups/ popup_bilder_2134.html?url=/imgs/ 52472606_eee907a379.jpg&treenode_home=12

und GTL2 natürlich^^




EDITH sagt:

in dem Moment ,wo man den Laden mit frischer Hardware verlässt,spätestens wenn man zuhause ist,ist der kram schon veraltet

da bin ich doch immer wieder verblüfft,wenn man sich den Konsolenkram ansieht...meine Jungs haben sich eine PSP zugelegt,so ein taschenkino zum zocken,aber: ich muss sagen das sieht ziemlich gut aus und: egal was für ein game die zocken wollen: Es stellt sich nich die frage >reicht meine Hardware? gibts ruckler? Es funzt einfach!

so...muss wieder an dien arbeit...^^

PTT

Gut, wenn man davon ausgeht, daß die Peripherie vorhanden ist, dann kann man das sicherlich mit ungefähr 400,- € hinbekommen. Ich habe zumindest noch an ein Netzteil sowie ein Gehäuse gedacht und war deswegen etwas skeptisch.
Allerdings sind die von Tom genannten Komponenten teilweise nur Mittelklasse und das Board mit dem alten 550er Chipsatz würde ich mir defintiv nicht zulegen.
Die Empfehlung von Headzy finde ich da wesentlich ansprechender und soviel mehr kostet das auch nicht.

@ Prinz:

Ich nehme an das ist Mafia 2 auf dem Screenshot. Sieht echt nett aus. Den ersten Teil habe ich mehrfach durchgespielt, weil er so gut war.


Gruß
Martin

Plage schrieb:
Gut, wenn man davon ausgeht, daß die Peripherie vorhanden ist, dann kann man das sicherlich mit ungefähr 400,- € hinbekommen. Ich habe zumindest noch an ein Netzteil sowie ein Gehäuse gedacht und war deswegen etwas skeptisch.Allerdings sind die von Tom genannten Komponenten teilweise nur Mittelklasse und das Board mit dem alten 550er Chipsatz würde ich mir defintiv nicht zulegen.
Die Empfehlung von Headzy finde ich da wesentlich ansprechender und soviel mehr kostet das auch nicht.

@ Prinz:

Ich nehme an das ist Mafia 2 auf dem Screenshot. Sieht echt nett aus. Den ersten Teil habe ich mehrfach durchgespielt, weil er so gut war.


Gruß
Martin

Das hatte ich auch gedacht! Bin von 400,-€ für einen kompletten Rechner ausgegangen.

Nicht zu vergessen wären da auch noch einen gute Soundkarte (100,-€), Gehäuselüfter, usw.

mfg. Jens

Hallo PrinzTT

Hab dir mal aus dem aktuellen PC Games Hardware Heft 05/2008 die Teile mit sehr guten Preis-Leistungsverhältnis rausgesucht.

CPU: Intel C2Duo 6750
Mindfactory.de € 128,56(incl.
€ 6,99 Versand)
AMD Athlon 64 X2 6000+ tray
Abtron.de € 94,90(incl. € 7,-
Versand)
MB: Gigabyte P35-DS3 Sockel 775
ebug.com € 81,58(incl. € 8,62
Versand)
Gigabyte M57SLI-S4 Sockel AM2
www.mmcomputer.de € 75,65(incl.
€ 7,90 Versand)
RAM: schwieriges Thema, es werden mir jetzt wahrscheinlich einige widersprechen, aber die RAM-Geschwindigkeit 1066 ist ziemlich für die Katz wenn du den Frontsidebus nicht auch übertaktest.
Sehr schöner Artikel darüber

[http://www.au-ja.de/review-ddr2+3-25.phtml ]
(siehe Fazit #1, Fazit #2) Die Unterschiede bei DDR2 in punkto Speicherbandbreite und -durchsatz sind so gering(2%!, auch zu DDR3!), das die Preisunterschiede zu teuren Modulen ungerechtfertigt sind. Meine Meinung: DDR2 800 von namhaften Hersteller ca. 30-45 €

GraKa: leistungsorientiert-> 8800GT
von Gigabyte, MSI, Leadtek,
Gainward, ASUS, usw. ca. €
130-175
preisorientiert-> 9600GT
€ 108-135

Auch deine Vorschläge fürs Mainboard PrinzTT sind ne gute Wahl, wobei die Treiber und damit die Leistungsausbeute von Crossfire noch etwas unausgereift sind.

Man sieht ja das Intel-System wäre wie immer teurer mit ca. 10-15% Leistungsvorteil.
Für das AMD System spricht natürlich das sehr gute Preis-Leistungsverhältnis mit kleinen Nachteilen bei der Performance.

Weil hier jemand schon das Betriebssystem angesprochen hat. XP ist immer noch um einiges schneller bei der Spieleperformance.

Man sieht doch: HW ist ein interessantes Thema



was die Grafikkarte angeht, hab ich beschlossen mal wieder auf Nvidia zu wechseln und ich denke die 9600GT is ein nettes einsteigermodell,was der HD 3870 das wasser reichen kann (Im mom hab ich ne HD 3850 AGP version*)

siehe hier zB:
http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php? action=Product_Detail&ArtNr=17644&Shop=12&cart=no

Ich glaub ich bleib bei K&M...zu denen hatte ich n guten Draht,und bei Garantiefällen sind die gleich umme Ecke >Bremen


Speicher dachte ich an:
http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php? action=Product_Detail&ArtNr=17334&Shop=12&cart=no

CPU (als Übergang... da auch günstig)
http://www2.atelco.de/articledetail.jsp?aid=9734& agid=597

und Mainbord.... ma sehn

Danke für die rege Diskussionsteilnahme^^

@ Prinz
Damit sollte es erst mal wieder laufen. Die RAM's hab ich auch drin, dazu nen 6000+, die Graka ne 3850 PCIe

Gruß Bat

Moin ,moin

also mit dem chip als übergangslösung !?
Son grossen Sprung machste damit nicht. Die Arbeitsspeicher sind voll io . Die Graka is wenn ich mich da nicht verlesen hab ne ist ne Dx 10.0 Karte und wenn du nicht vista fährst, dann ist die frage ob sie abwärtscompatible zu Dx 9.0 . Du hast noch erwähnt später für Phenom na also fürs gleiche Geld oder sogar weniger bekommste einen Q6600 und der ist wohl dem Phenom in den Testberichten überlegen .Überlegs dir wenn du weniger ausgeben willst als für nen 6750 ausgeben willst(nimmst nen kleinen dualcore) ob du nicht ein Intelsystem bevorzugst ist ebenfalls sockel775 und damit für die alten sowie den neuen "45nm"Chips compatibale und da kannste wenn du willst auch auf einigen Boards 1066Mhz Arbeitsspeicher fahren(gibts einige mit P35 chipsatz und kosten nicht die welt)
Es gibt auch Borads da kannste DDR2+DDR3 aufsetzen für die fälle das du in 2 Jahren nochmal andere Speicher holen willst:

So das soll mein Gedankengang dazu sein

gruss Headzy

der hier? http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php? action=Product_Detail&ArtNr=15983&Shop=12&cart=no


das letzte Mal als Intel auf meine Platine wohnte,das war ein 466er Celeron

von daher bin ich it Intel nich so informiert,ich hab überhaupt nix geg Intel,aber man fährt sich nach ner weile fest wenn man nur amd s hatte^^

das wäre die Billig alternative http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php? action=Product_Detail&ArtNr=18138&Shop=12&cart=no

jopp,mal drüber schlafen11

Ja hallo noch ma ...


jup den Quad zum Beispiel aber auch die neuen Quads die jetzt rausgekommen sind auf der andern Fertigungsline "45nm" lassen sich wenn Du Dir auch ein vernünftiges Board aussucht später Problemlos aufrüsten. Den 6600 hab ich auch schon mal 15€ billiger gesehen und der E4700 hat 2Mb cache also wenn ich das so sehe kannste zum bespiel 5€ rauflegen und den E7200 nehmen der ist sogar schon einer von den allerneusten Chips aber wie gesagt is auch immer ne Geldfrage und eine Anforderungsfrage was Du wirklich damit zocken ,arbeiten,berechnen möchtest. Hatte vorher auch 3 Amd chips drin und bin immer gut gefahren,aber dies mal habe ich mich für einen intel entschieden.Habe es bis jetzt nicht bereut könnte da wenn ich will noch kräftig an der schraube drehen aber zur Zeit reicht bei mir alles auf standarttakt
Aber es kommt nicht nur auf den Chip an sondern letztendlich auch ein gutes Board um eine gute Gesamtperformance zu erzielen.Möchte Dich aber nicht bei Deiner Entscheidung beeinflussen ist nur eine persönlich gesammlte Erfahrung.

Gute Nacht

Headzy

Mental Gear schrieb:
..., wobei die Treiber und damit die Leistungsausbeute von Crossfire noch etwas unausgereift sind.

Nur mal so am Rande. Das hier gibt mir bis zu 40% Mehrleistung, zumindest wenn man den geläufigen Benchmarks und den besseren Framerates glauben will.



Unausgereift ist da auch nichts mehr. Ich habe weder mit Treibern noch mit Spielen Probleme. Die wirklichen Crossfirelösungen sollen meines Wissens auch besser/stabiler laufen als die "X2" Karten.


Gruß
Martin

mit Quad-Prozessoren wäre ich im Moment noch vorsichtig. Haben zwar ne theoretisch extreme Rechenleistung, laufen in der Praxis aber meist nur geringfügig schneller als Dual-Cores. Das Problem ist, dass es so gut wie keine Programme gibt, die Quad-Core 100%ig unterstützen und Spiele gibt es da nur wenige.
An eurer Stelle lieber den Dual Core Extreme holen, der wird gut unterstützt und hat Power bis zum abwinken.

Grüße

Wenn wirklich jeder Euro zählt, dann braucht's keinen schnellen C2D. Steckt anscheinend immer mehr drin, als draufsteht: (etwas älterer Bericht). Hat mich als eingefleischten AMD-Anhänger vor paar Monaten mal wieder wechseln lassen und bin zufrieden. (Intel C2D-6420)
Aber, ob ich meine CPU auf "nur" 2,1 GHz lasse oder auf 3,2 GHz drehe (immerhin 50% Mehrleistung, theoretisch) richtig spürbar ist der CPU Takt allein garnicht, wie man zunächst denkt. Richtig Schub gab mir erst die Kombination mit entsprechender Grafikkarte. Mit 'ner 8800GT rappelt's praktisch immer 3stellig (hohes AA und AF sowieso angenommen).
An der Grafik würd ich insofern nicht sparen, wenn's über 100 Euro dafür sein darf und die Frames bei hoher Qualität so wichtig sind.

Big_Ron schrieb:

An eurer Stelle lieber den Dual Core Extreme holen, der wird gut unterstützt und hat Power bis zum abwinken.

Die Extreme Versionen sind so ziemlich das letzte, was in ein preiswertes System gehört. Lieber einen e2XXX oder e4XXX (mit doppeltem Cache) holen, die haben "ab Werk" einen niedrigeren FSB als die e6XXX und lassen sich auch mit günstigem DDR800-RAM gut übertakten. Den e4300 gibts in der Bucht für 40-50 Euro, da bleibt dann noch viel Reserve für eine gute Grafikkarte.

Gruß,
Daniel

Big_Ron schrieb:
[quote]mit Quad-Prozessoren wäre ich im Moment noch vorsichtig. Haben zwar ne theoretisch extreme Rechenleistung, laufen in der Praxis aber meist nur geringfügig schneller als Dual-Cores. Das Problem ist, dass es so gut wie keine Programme gibt, die Quad-Core 100%ig unterstützen und Spiele gibt es da nur wenige.
An eurer Stelle lieber den Dual Core Extreme holen, der wird gut unterstützt und hat Power bis zum abwinken.

Na hi all

also das es noch nicht soviele Programme gibt die das auch wirklich unterstützen ist korrekt,aber Spiele profitieren davon (COD4,Crysis etc.). Na und es ging auch um Zukunftsaufrüstung und da bekommste später auch nen Quad rauf.Das sie nicht unbedingt schneller sind ist ja klar bei den Taktraten.Ich persönlich habe nen E8400 und der kommt,so will man Testberichten glauben,einem Quad schon sehr nahe im Spielbereich.Zusammen mit einer Gigabyte 8800Gt Golden Sample rockt es richtig im Gehäuse.,hatte auch nie Probleme bei meinem SLI-verbund mit Spielen oder Treibern.

Gruss Headzy