stimmt! die ist so kacke das ich schon wieder offline mit dem ding fahre..was ich sonst nie mache.
der rennt doch gerade mal knapp 200 bei mittlerer
übersetzung...ich finde das passt ganz gut.
bisschen viel abtrieb vorne ...ja aber ansonsten wunderbar...hat ein stimmiges gefühl...ohne auf den tacho zu sehen haste ein gutes tempofeeling...
und der geht quer durch die kurve, was auch nicht von nachteil ist.
muss das gleich mal mit dem capri versuchen....mit dem fiat 131 jedenfalls passte das gerade ganz gut...mit dem tempo.

reden wir über die selbe sache?..
10min later:
hab das gerade mal mit dem capri versucht...jeder GTC wagen lässt mich stehen.
mit nem alfa kann ich mithalten aber alles andere is wohl eher phantasie oder wunschdenken.

Ahja stimmt, das war bei der 0.91 Version. Aber selbst die 0.93 ist noch absolut unrealistisch.

Die Endgeschwindigkeit wird auch ungefähr so bleiben.

eigentlich wollte ich nur sagen ...,dass das ding spass macht...ob hier und da noch gefeilt wird anyway...machts noch besser ...aber die richtung is auf jeden fall gut und macht laune.

sanfte grüsse ihr erbsenzähler

harry

jop genau... Server wird auch von RLC gestellt werden, werde ich mich drum kümmern.

da die Physik ja nun fortgeschritten ist wirds sicher ganz lustig... also wer lust hat kann sich mal mit eintragen

Wollte ja an und für sich die Frontklappe abfahrbar machen, aber leider scheint beim normalen TT da wirklich nicht besonders viel drunter zu sein, ausser dem mehr oder weniger vollen Kofferraum halt.
Habe mal probiert, mit Ersatzrad (ich weiß, bei Rundstreckenautos eher unsinnig), Batterie und Domstrebe etwas 3D Geometrie drunter zu frickeln. Was meint Ihr?
Bei Nichtgefallen bleibt die halt immer am Autochen dran.

das mit dem ersatzrad is viell. wirklich nich so realistisch.. (sieht aber gut aus)

mach doch `n Budenauto,mach ne Kiste BIER rein

ansonsten ,da MIR nix einfällt, so lassen!

Das gefällt mir sehr gut,

1. weil das etwas Besonderes wäre, haben andere Fzg. außer dem Cuda ja nicht.

2. kennt man von früher Geschichten wo man sich z.B. Sandsäcke in den Kofferraum legt um die leichtere Achse mit mehr Grip auszustatten. Sozusagen könnte man den Ersatzreifen als Mittel für gleichmäßigere Gewichtsverteilung ansehen. GeeDeeman hat mir letztens erzählt das man in England beim Hillman Imp(Heckmotor, Heckantrieb) bei Rennfzg. vorne sogar Ziegelsteine benutzt hat um die Gewichtverteilung zu verbessern.

3. macht es optisch für mich auf jeden Fall mehr her, als wenn da gähnende Leere zu sehen wäre

Moment meine Herren ,

eure Grafikescapaden in allen Ehren - aber sobald es um abfliegende Teile geht, bin ich ein wenig skeptisch ...

Mittlerweile habe ich schon einige 320er und 935er zerlegt , und spätestens wenn sie die Räder abwerfen, geht bei mir die Framerate massiv in die Knie . Letztens beim Rennen auf Ledenon habe ich den E21 zerbröselt, bei mir kurzzeitig Diaschau, gleichzeitig lese ich im Chat vom Fahrer hinter mir 'mist nur 2 fps'.

Kann ja sein, daß da andere Gründe dahinter stecken - ihr seid die Polygon-Jongleure

Gruß,
Ufo

Edit: Ausschaun tuts allerdings sehr gut (man tut eigentlich nicht tun sagen, ich weiß)

Also Christian,

ich find, es sieht toll aus. Macht das Auto etwas lebendiger. Aber warum soll denn die Haube aufgehen, wenn hinten der Motor ist? Is das extra für den Showroom oder für das Schadensmodell?

Prinz sein Vorschlag wäre aber auch geil: Buden-like nen Kasten Altbier reinstellen (und beim Crash fliegen die Flaschen weg...Spaß)

Sieht toll aus.

Grüße,
Ron

Mental Gear schrieb:
Das gefällt mir sehr gut

mir auch, allerdings würde ich das Ersatzrad wirklich streichen


2. kennt man von früher Geschichten wo man sich z.B. Sandsäcke in den Kofferraum legt um die leichtere Achse mit mehr Grip auszustatten. Sozusagen könnte man den Ersatzreifen als Mittel für gleichmäßigere Gewichtsverteilung ansehen. GeeDeeman hat mir letztens erzählt das man in England beim Hillman Imp(Heckmotor, Heckantrieb) bei Rennfzg. vorne sogar Ziegelsteine benutzt hat um die Gewichtverteilung zu verbessern.


nicht nur da, bei diversen Fahrzeugen hat man in den 70igern ne Holzkiste rein gepackt... Je nach dem ob Vorne oder Hintern oder im Cockpit ein paar Kilo benötigt wurden.

Ich finde das immer etwas realistischer, wenn bei nem Crash mal das eine oder andere Teil wegfliegt. Bin nicht so ein großer Fan von Autos, die es nur verbiegt.
Die Sache mit den Polies ist natürlich wahr, es werden dadurch schon paar mehr. gerade weil die halt wirklich nur für den Fall des Unfalles sichtbar werden.

Wobei abfallende Reifen mit der Diashow an und für sich nicht viel so zu tun haben können, da die ja vorher auch schon alle zu berechnen waren, es kommen ja beim E21 keine Polygone beim Crash dazu. Das ist jedenfalls meine laienhafte Einschätzung.Vor allem ist es komisch, dass der Hinterherfahrer mit ner evtl. völlig anderen Hardwarekonfiguration im selben Moment das gleiche Problem hat.

Wenn Ihr sagt, ich soll es bleiben lassen, dann mach ich das, mir egal. Gibt ja noch genug Türen und Klappen, die man fliegen lassen kann

EDITH sagt:

DoomWarrior schrieb:
[quote]
mir auch, allerdings würde ich das Ersatzrad wirklich streichen

[quote]

Dann ist da halt ein riesen Hohlraum, da würde ich den Deckel dann eher drauf lassen...

verstehe nich, wo das problem liegen soll, das ersatzrad drinnenzulassen.
wenn ihr realismus wollt, dann modelliert christian eben ziegelsteine rein

jetzt is es da, dann kanns auch bleiben

nicht nur da, bei diversen Fahrzeugen hat man in den 70igern ne Holzkiste rein gepackt... Je nach dem ob Vorne oder Hintern oder im Cockpit ein paar Kilo benötigt wurden.

Keine Angst, ich habe schon zwei Autos (BMW 2000 touring, BMW E21 318i) aus den 70igern/80igern besessen, also eignene Erfahrungswerte.


Der Faktor Polygone den Ufo angesprochen hat ist mir eigentlich auch ein Anliegen. Wünschenswert wäre, wenn die Gesamtpolygonanzahl etwas kleiner als beim 320 wäre, damit Leute mit einfacheren Grafikkarten weniger Performance-Probleme bekommen.

verstehe schon, dass polygone wichtig sind. mir war das früher auch sehr wichtig.

aber dann solltet ihr euch eckige autos aussuchen

Big_Ron schrieb:
aber dann solltet ihr euch eckige autos aussuchen
Noch eckiger als nen TT ?

Nö, ich dachte eher: alles mit Maß und Ziel. Sprich, rund was rund sein muß - alles weglassen was Performance-zerstörend sein könnte.

Aber das ist nur (m)eine Meinung .

Gruß,
Ufo

Edit: UUUUWWWEEE, mach doch mal bitte die Spalte 'Forum - neueste Beiträge' ein bißchen länger, das verschwindet alles so schnell . So wie bei den drei anderen würd schon reichen...

falls ich auch mal was dazu sagen darf....

ich finde es sollte drin bleiben, sieht so sehr gut aus, außer es frisst zuviele olys die vllt dann woanders fehlen, dann raus damit.

Aber ich will es schon irgendwie drin haben, als person die das ganze zum rollen gebracht hat....

cooky schrieb:

Dann ist da halt ein riesen Hohlraum, da würde ich den Deckel dann eher drauf lassen...

Im Endeffekt bist du bzw. ihr die Modder
Aber ich verstehe jetzt persönlich nicht, warum man umbedingt was "tolles" sehen muss, wenn was abfällt?
Vermutlich bin ich dafür zu pragmatisch ... oder so

Mmm, wie heißt es immer, das Auge ißt mit?!

Ich glaube, meine Ansprüche an ein Modell sind iwie ziemlich weit weg von dem, was hier hier so gewünscht wird!?
Weniger Polygone als ein E21 wird der NSU so wie er jetzt ist nie und nimmer haben, wenns gut läuft, dann weniger als der Porsche.

Fahrt ihr immer mit max. Details? Ich hab selbst mit meinem alten Rechner beim Porsche keine gravierenden Probleme gehabt, also von 2 fps beim E21 war ich mit der alten Gurke meilenweit entfernt.

Was habt ihr denn für Schatteneinstellungen und so weiter, die fressen mordsmäßig fps, genauso wie animierte Zuschauer und der ganze Spass.
Bin im Moment etwas ratlos.
Denn bei den Anmerkungen zur Performance brauch ich mit dem Modell nicht weiter machen, und ein eckiges....

Bei meiner Hardware hab ich auch beim 935 einiges über 100 fps, von mir aus null Problem. Beim 320 sowieso weit über 200.

Ich hab mit dem Post nur versucht auch für die mit einfacherer Hardware eine gute Performance zu erhalten, aber wenn sich das dann so stark auf die Optik des Modells auswirken würde dann bleib auf dem jetzigen Kurs, weil das Modell ist rattenscharf so wie es jetzt aussieht.

Sonst kommt am Ende noch einer und behauptet die Radhäuser wären zu .....

Moin,moin

ne Cooky mach ma so wie Du denkst!!!
Das Auge isst mit!!!Ja und ich fahr mit alles voll aufgerissen und wenns ma wirklich mit den Frames nicht passt denn stell ich einige Sachen runter..
hatte aber noch nie probs gehabt(8800Gt Golden Sample 1Gb)

Cu Headzy

ich konnte damals mit meinem laptop, 1,6 GHZ Dual Core, 2 GB RAM und ner intel gma 945 volles fahrerfeld mit e21 fahren. zwar nur mit minimaler grafik, aber es ging.

da sollte jeder kleine dual core mit ner halbwegs guten grafikkarte besser laufen und keine probs bereiten. denn alles is besser als intel-onboard-grafik.

dann sind eure pc´s falsch konfiguriert oder irgendwas harmoniert da nich.

back to model:
natürlich muss nicht übermäßig viel schnick schnack ans auto. aber ihr solltet auch bedenken, dass man die chance nutzen sollte, die sich bei mods bietet und das spiel auch optisch etwas weiterentwickeln.
denn ich hab keine lust, auf ewigkeit mit 5000 poly-autos rumzugurken.

wie headzy schon sagt: das auge isst mit. und wenn ich nichts angenehmes sehe, dann vergeht mir der hunger

@Ufo:
du findest, der NSU is eckig?
na du...ich finde der hat mehr rundungen als ein käfer

Oh,oh,

da hab ich aber was losgetreten ...

@ cooky: Klar sollst du mit deinem Modell weitermachen, das ist allererste Sahne !

Ich hab halt meine eigenen Erfahrungen und lese auch viele Forenbeiträge, so wie diesen hier:

Maze schrieb:
Das einzige was mich am 935 stört ist das ich ihn nicht im Game mit anderen 935ern Fahren kann weil mein System das nicht hergibt,hab ja nur 2.1GHz pro Kern und nur ne kleine 8600GTS.
Ansonsten einfach nur der Hammer das Gerät.
Und da denke ich mir, Augenmaß wahren, sonst sind einige irgendwann im Zugzwang, hardwaremäßig. Wird sich auf Dauer aber eh nicht vermeiden lassen - niemand will einen Rückschritt, glaube ich...

Gruß,
Ufo

sehe ich genauso... ich finde er sollte so wie er es macht weitermachen, mein PC hat bis jetzt auch jeden Wagen geschafft und ich fahr auf hohen details mit einer 7800GS+ .... ich glaub soviele probleme wird er schon nicht machen, mach einfach cooky


sieht nämlich mal RICHTIG lecker aus

@Ufo
Passt schon, sollen ja soweit es geht alle Spass haben, aber man muss dann eben auch evtl. mal die Grafik etwas runter stellen, zumindest in den fps fressenden Disziplinen.
Mit nem Dual-core und ner 8600 GTS sollte man aber nicht besonders große Probleme haben, die 935er zu fahren. Ich bin mit meinem alten Athlon (Einkern.-Prozzi) und ner 7800GT mit 20 935ern gefahren und das was mir da auf Spa die Performance verhagelt hat, waren nachweislich die animierten Zuschauer.
Denn meine Erfahrung ist, dass alles was animiert wird unglaublich auf die fps drückt, oder warum hat man im Cockpit bei halb so vielen Polies wie aussen auch nur die halbe framerate?