Servus.

Einige werden mich vielleicht noch kennen.

Also, ich möchte es relativ kurz halten.

Ich will mir nen set zusammen stellen um Anständig GTL, GPL und PnG zu zocken.

Zu den Lenkrädern muss ich mir kaum sorgen machen, da ich aktuell ein Logitech Momo und ein Logitech Driving Force Pro Besitze.


Die frage ist, was für ein Setup bau ich mir auf um recht günstig die eben erwähnten Spiele zu spielen und ne kleine leistungsreserve zu haben.

Aktuell habe ich noch ein Core Duo mit 3 GHZ, 4GB Ram und eine 512 MB Grafikkarte. Zwar würde an sich die Spiele zum laufen zu kriegen und so, doch möchte 60 FPS erreichen und auch strecken wie Targa Florio und probleme spielen können, wenn sag ich mal 30 Autos auf dem Feld sind.

PS: Würde dabei auch die Musik laufen lassen im hintergrund, wenns möglich wäre

Moin
da brauchst ja nicht viel machen an deinem System...würde an deiner stelle einfach bisschen mehr Arbeitsspeicher rein machen und Grafikkarte tauschen.

Grafikkarte könnte ich dir günstig eine Geforce GTX 660 anbieten

Also nen Kostenaufwand von zirak 100 Euro?

UZ Racer schrieb:
Also nen Kostenaufwand von zirak 100 Euro?
Dafür kannst du aus deinem Gerät etwas machen, was auch modernere Titel hinbekommt ... vielleicht nicht auf über 60fps, aber spielbar (ich weiß, relativer Begriff).

Natürlic ist dafür wichtig, wie die Erweiteungsmögichkeiten aussehen.
Graka-Slot wird wohl PCIe sein. Dualcore@3ghz ist auch OK (wobei 1ghz bei AMD nicht das gleiche leistet, wie 1ghz bei Intel).
Die Interessante Frage ist allerdings die Bauart des RAM ... DDR2 ist einfach mal fast doppelt so teuer wie DDR3.

Wichtig sind CPU, RAM und Graka (in exakt dieser Reihenfolge).
Mit einem Budget von ca. €100,- würde ich die CPU behalten, nach Möglichkeit 2-4 gb RAM dazutun und den Rest in eine Grafikkarte investieren ... letztere wäre auch nicht "mistneu" sondern z.B. eine gebrauchte Mittelklasse-Karte aus der vorletzten Generation. Mittelklasse deswegen, weil diese Karten meist weniger beansprucht wurden (schon ab Werk werden die nicht auf maximal mögliche Leistung getrimmt) und daher oft länger halten, als das High-End Segment ... wäre ja doof, wenn dir das standardmäßig übertaktete "XFX-Turbo-Monster" nach wenigen Monaten abraucht.

Zum Vergleich mal mein System:
CPU: AMD Athlon II x3 435 @2,9ghz
RAM: 8gb DDR2 - 800mhz cl5
Graka: Ati Radeon HD5770 1gb DDR5
GTL läuft bei mir meist bequem über 100fps bei 36 Fahrzeugen auf der Strecke. Auch auf der Targa (da hab ichs aber nicht mit 35 AI-Fahrern ausprobiert).
Lienz (GP/24H) geht allerdings garnicht, denn da habe ich im Stadtbereich drops auf gefühlte 2fps (ich bezweifle aber, dass das mit der Rechner-Leistung zusammenhängt - ausserhalb der Stadt sinds dann wieder ca. 100 fps).

Grüße
Olaf

Wie gesagt, mir geht es halt Primär um diese Titeln, da ich ansonsten kaum ansprüche pflege in richtung Gaming. Will halt nur GTL GTR2 PnG in voller Quali bei naj 60 FPS zocken, was wiederum am andern ende (wegen Mods und voller) mit meinem aktuellen set kaum erreichen werde.

Würde halt auch dazu sehen, was sich software seitig machen lässt und eventuell noch ne SSD zu besorgen, wenn es preistechnich drinne wäre und so

Ich habe grade mal nachgeschaut, und meine Hardware kostet (neu) noch immer nicht viel weniger, als damals ... scheinbar war das ein Glückgiff damals, denn eine so alte Mittelklasse-Graka sollte eigentlich nicht über €100,- kosten.

Mit ner SSD ist dein Budget schon fast wieder etwas knapp ... die bringt zwar viel Geschwindigkeit, aber die kommt auch nur bis zum nächsten Flaschenhals (schwache CPU, RAM o.Ä.).
Sowas bringt es im Prinzip nur, wenn eine HDD dein System ausbremst.
Das kann man im Windows-Leistungsindex sehen, der wird vom niedrigsten Wert gedeckelt - bei mir ist das die HDD (HDD - 5.9, CPU 6.7, RAM 7.2, Graka 7.4).

Keine Ahnung, wie das bei dir aussieht ... mein Leistungsindex würde durch eine SSD direkt auf 6,7 ansteigen
Ein + von immerhin 0.8 Zählern (awesome), das gönne ich mir erst, wenn ein MoBo-wechsel ansteht. vorher lohnt das mMn nicht.
Weil der Einwand kommt und berechtigt ist: Der Windows Leistungsindex ist nicht wirklich aussagekräftig, wenn es um mehr geht, als den Vergleich neue Hardware vs. alte Hardware. Aber auch wenn ein Index nicht viel aussagt, so ist eine Steigerung von z.B. 25% bei nahezu gleicher Hardware eben dennoch eine Hausnummer.

Grüße
Olaf

Hab ne aktuellen Index von 4,4

Prozessor 6,5

Ram: 5,9

Grafik (Desktop): 4,4

Grafik (Gaming): 5,3

Festplatte: 5,9

Die Graka ist ne alte GeForce 8400 GS (als MSI version)

PS: ne SSD würde sich vorallem auf die ladezeiten auswirken.

Arbeitsspeicher würde dafür sorgen, dass weniger sachen neu Berrechnet würden, als die Graka und Prozessor entlasten. und die Graka und CPU sind die haupt verarbeitenden komponenten. stimmts?

Von den Werten her, ist das erste Austauschobjekt natürlich die Graka.

Aber da die Bewertung von RAM und HDD identisch ist, wird sich durch eine SSD daran nichts ändern ... bei 5,9 ist Ende-Gelände (wenn man nur ne SSD einbaut).

Allerdings ist das ja auch nur eine allgemeine Bewertung, die sich nicht am Leistungsuhunger einzelner Spiele orientiert, und es kann natürlich sein, dass GTL von einer SSD dennoch profitieren würde.

SSD, mehr RAM, neue Graka ... alles drei könnte mehr Spass mit GTL und Co bedeuten ... Alles zusammen gibt ganz sicher eine Leistungssteigerung, aber da ist dann eben das Budget die große Frage ... für 100 Euronen kommt am Ende zwar ein "besser" heraus, aber ob dich das zufrieden stellt steht eben auf einem anderen Blatt.

Ich würde an deiner Stelle bei Graka und RAM ansetzen und die SSD als budgetabhängiges "nice 2 have" betrachten.

Grüße
Olaf

PS:
Die ausschlaggebenen Komponenten sind alle, welche an der Datenverarbeitung beteiligt sind.
Also die Datenquelle (HDD/SSD), die Datenverarbeiter (CPU/Graka) und die "Werkstatt" (Arbeitsspeicher).
Die Leistung des ganzen wird vom "schwächsten Glied" in dieser Kette bestimmt.
Das ist grad so wie am Fliesband, wenn die Station vor deiner "bummelt" dann hast du eben "leerfauf"-Zeiten, und wenn die nächste Station bummelt, dann sammeln sich bei dir die Produkte.
Wie viele Produkte am ende vom Band laufen, das hängt nur von der langsamsten Station ab.

Ich denke dass ich dann als erstes die Graka im auge werfe, zusammen werden es womöglich 350 euro sein.

BTW. DDR2 glaub aber nur 2 slots.

Gutes angebot?
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/ bundle-core-duo-e4300-3ghz-asus-p5n-e-8gb-ddr2- top-/479570817-225-4475

UZ Racer schrieb:
Gutes angebot?
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/ bundle-core-duo-e4300-3ghz-asus-p5n-e-8gb-ddr2- top-/479570817-225-4475
Gute Frage
Allgemein war mein Gedanke "hui, ziemlich alter Stuff". Egal ... gehen wir es mal einzeln durch.

Die CPU ist OK, auch wenn ich keine Ahnung habe, wie stark das Ding wirklich ist ... dadurch dass sie auf dem LGA775-Sockel sitzt (lange zeit Intels eierlegende Wollmilchsau), kann man aus einem riesigen Pool alter Intel-CPU's wählen ... wenn man eh nix neues haben will, sind die Erweiterungsoptionen schonmal gut.

Gegen DDR2-800 von GeiL fällt mir gerade auch kein Einwand ein ... aber 8gb DDR2-800 würden neu schon an die €60,- kosten.
Leider habe ich zu den cache Latenzen (cl) keine Angaben gefunden ... von niedrigen Latenzen hat DDR2 noch mehr profitiert als DDR3.
Die Erweiterungsmöglichkeiten auf dem Gebiet sind mit 8gb allerdings ausgeschöpft (keine Ahnung ob es mittlerweile DDR2-Module mit mehr als 2gb gibt, aber selbst wenn ... das alte P5-Board würde die sowieso nicht unterstützen).

Den CPU-Kühler kenne ich jetzt nicht persönlich, fand die Idee mit der Lüftersteuerung aber schon nicht so übel ... obwohl die u.U. nur dran ist, weil der Lüfter unter Volllast zu sehr brüllt.
Da die Lüftergeschwindigkeit (und damit der Geräuschpegel) von der anliegenden Spannung abhängig ist, ist eine Lüftersteuerung ein probates Mittel um Produktionsfehler auszubügeln, ohne gleich die ganze Produktion in die Tonne treten zu müssen).

Rest ist soweit Standard in der MoBo-Generation, und soweit ich das momentan überblicke, wurde bei ASUS in der Zeit auch noch sehr auf Qualität geachtet.

Ich möchte hier nicht auf den Deckel kriegen, daher spreche ich KEINE Kaufempfehlung aus. für bis zu 350 Tacken ist da um einiges mehr drin.
Du solltest auch daran denken, dass alte Hardware irgendwann auch bei Standardprogrammen (z.B. Office-Anwendungen oder Browser) zum Problem werden kann ... einfach weil die Programmierer nicht auf jede Hardwarebesonderheit der letzten 10 Jahre achten können.

Wenn ich jetzt aufrüsten würde, ich würde zu DDR3 RAM und einem Quadcore@~3Ghz greifen ... und die Graka müsste NICHT dringend DX12 unterstützen. Und beim CPU-Lüfter gibts für mich eigentlich nur eine Wahl - "Klotz" (Skythe Mugen 2) - leider passt der in mein aktuelles Gehäuse nicht rein, aber es ist schon beeindruckend, wenn ein bis zum Anschlag ausgelasteter i7 (ALLE Kerne/Threads 100% - kein Problem für prime95) im Sommer nicht über 30°C kommt, und man den Lüfter (120mm@800rpm) trotzdem kaum hört.
Mit begrenztem Budget würde ich allgemein eher NICHT zu Intel/nVidia greifen - wenn man keine Spitzenleistung braucht, bietet AMD/Ati noch immer etwas mehr fürs Geld.
Als alter Übertakter/Undervolter würde ich wohl aus Gewohnheit auch eine CPU mit frei wählbarem Multiplikator präferieren ... aber das ist ne andere Baustelle

Grüße
Olaf

Also meine konkrete ziele sind halt erst mal die Grafik und der Ram

Würe auch zu Windows 7 greifen, oder eventuel XP, aber die Direct X geschichte ist doch am ende ein seeehr großeer faktor, also Windows 7 und alles unnötige abschalten

Auf die Gefahr hin, dass du es schon kennst hier noch zwei links, die mir beim Hardwarevergleich oft geholfen haben:
https://geizhals.de/?m=1
http://www.computerbase.de/
Auf Cmputerbase gibt es regelmäßig Tests und Forenthreads zu aktueller Hardware, die auch archiviert werden (meine ich jedenfalls).

Bei Fragen stehe ich natürlich gerne zur Verfügung

Grüße
Olaf

Mit Glück kriege ich Arbeitsspeicher auch so, naja Vatamin B und so, aber mal schauen wegen dem rest

Habe gerade 4 Gig vom Vater bekommen, so komme ich jetzt auf 6

RAM ist nicht gleich RAM.
Und spätestens wenn du den neuen RAM nur mitm Hammer eingebaut bekommst, wirds klompiziert.

Nicht, dass ich dich für so blöd halte, aber ich habe eben einen Bekannten, der sich mal ein MoBo zerschossen hat, weil er in die DDR2-Slots DDR1-RAM "eingesteckt" hat (als ich das gehört habe, musste ich tatsächlich an einen Hammer denken) ... eigentlich hat der Mann sogar viel Ahnung von PC's, weswegen der "Unfall" auch auf "besonders schwere temporäre Beeinträchtigungen" zurückgeführt wurde ... nach ner Kiste Bier fange vielleicht sogar ich an, AGP und PCIe zu verwechseln (aber dafür muss ich schon ganz schön "optik" schieben) ...

Grüße
Olaf

Hi Folks!

Wenn ich mich mal einklinken dürfte.....

Ich hab hier in Sachen GraKa noch eine Radeon HD6950 von GIGABYTE am rumliegen.....

Ist leider nur die 1 GB Version in der 2. Gen., also nix mit Schalter umlegen zur 6970, aber ich hab über das Bios zumindest alle Shader freigeschalten.....

Mit dem Ding hab ich bis vor einem halben Jahr noch eben diese Spiele gezockt, und sogar mit der Targa hatte ich keine Probleme.

Da ich mir im Oktober 'ne neue Kiste zusammengeschraubt hab liegt das Teil ziemlich Untätig bei mir rum. Für 'nen Fuffi ( VB ) würde ich mich davon trennen...


Gruß Burnie J (B J)

Keine sorge Ist alles DDR2. mein Vater hat mir halt 4 gig in 2 slots gegeben, so das ich erst mal auf 6 Gig aufgerüstet habe. Ich denke als erstes werde ich mir für ne neue Graka sparen, eben weil es einer verschließteile schlecht hin am pc sind. Denke ich mal

War ja auch nicht bös gemeint ... ich habe nur die erfahrung gemacht, dass das für einige Menschen eben nicht selbsterklärend ist.

Da du den RAM schon hast (nett vom Hernn Papa), wäre bei der Graka von Burnie J. für nen "fuffy" auch noch ein schnellerer Prozessor drin ...
Für die Titel die du spielen willst, wird es jedenfalls reichen.
Nur Interessehalber, was für einen Sockel verwendet deine CPU? (wenn du das so nicht weißt, das Tool "cpu-z" zeigt dir das an).

Spar lieber auf ne SSD (statt die kleinste zu nehmen, weil halt wenig Geld da ist. Bei SSD gilt scheinbar je größer desto schneller - eine größere Investition an diesem Platz lohnt sich in jedem Fall.

Grüße
Olaf

Ist ein alter duo, sollte also nen 775er sein

Und der Mobo ist ein Fujitsu Siemens D2917-A1

hmmm ... 775er gabs ja ne ganze Menge ...
Ich finde momentan leider keine genaueren Infos zu dem Board ... bis auf kryptische Hinweise gibt google da nicht viel her

Falls du dir nicht sicher bist, lad dir mal cpu-z runter ... wenn du direkt nach einer Versionsnummer unter v1.5 suchst (und ein so "altes" Stück Software noch irgendwo findest), kann es sein, dass du es nichtmal installieren musst Ältere Downloads enthalten nur die cpu-z.exe, und die läuft, egal wo man sie hinkopiert ...
An der Software hat sich zwar nichts geändert, aber für die aktuelle Version gibts wie immer nur Downloadmanager und online-Installer ... mich nervt das ein wenig - gerade bei Programmen, die nur aus einer .exe-Datei bestehen, und alles andere ohnehin beim ersten Start erst generieren
Da gehts echt nur noch darum, den Leuten neue Apps (z.B. Toolbars oder Browser) unterzujubeln - einfach widerlich.

Grüße
Olaf

Mein vater hat CPU-z irgendwo.
Weiß nur das es ein sehr stabilwes board ist.

?

So, nach und nach kommt etwas geld zusammen und habe heute ein Gainward GTX 260 Core 216 GS GLH bekommen.
https://www.techpowerup.com/gpudb/b1159/gainward- gtx-260-core-216-gs-glh

was denkt ihr darüber? was haltet ihr davon? hat jemand erfahrung mit sowas, oder in dieser richtung?

Moin,

hab jetzt keine Ahnung was du bisher für eine Grafikkarte hast, nur soviel, diese GTX-260 hat natürlich schon einige Jahre auf dem Buckel, aber sollte trotzdem für GTL reichen...wenn auch mit Sicherheit nicht für 60 fps bei allen Details.

Glück auf!